新智元报道
谷歌员工做出爆款 Workspace CLI，登顶 Hacker News、狂揽 28400 星标却被开除，OpenClaw 之父开启在线抢人。
2026 年科技圈最魔幻的一幕，上演了。
故事的主角叫 Justin Poehnelt，一名在谷歌干了近 7 年的老员工，隶属于 Workspace 开发者关系（DevRel）团队。
说白了，这个团队存在的意义，就是给谷歌的各种 API 做开源工具和抽象层，让外部开发者用得更爽。
两个月前，他亲手做了一个叫 gws 的 Google Workspace CLI——一个用 Rust 写的命令行工具，能用终端直接操作谷歌全家桶：Gmail、Drive、Calendar、Sheets、Docs、Chat……
你能想到的 Workspace 服务，它全覆盖。
更狠的是，这玩意儿不是写死的命令列表，而是运行时直接读取谷歌自己的 Discovery Service，动态生成所有命令——谷歌明天加个新 API，它后天就自动支持，零维护。
而且，它从第一天起就是为 AI Agent 设计的。内置 40 多个 Agent 技能文件，输出全是结构化 JSON，AI 拿过来就能用。
结果一上线，直接炸了。
短短几天，gws 登顶 Hacker News 榜首（953 分、285 条评论），GitHub 星标飙到 28000+，涌进来数万名真实用户。
主管和 Director 们纷纷跑来请教这个工具的设计思路。
谷歌 Cloud AI 部门的 Director Addy Osmani 在X上推了一把，配文简洁有力：「Introducing the Google Workspace CLI——built for humans and agents.」
放在任何一家正常公司，这都是值得开香槟的高光时刻。
但谷歌给他的，不是嘉奖，是一纸解雇通知。
爆款，成了辞退符。
卸磨杀驴的教科书
更荒诞的还在后面。
就在 Poehnelt 被正式开除的前两天，谷歌在 Cloud Next 2026 大会上堂而皇之地官宣：我们要推出「官方版」Workspace CLI 了。
那场大会规模多大？超过 32000 名参会者，三场主旨演讲，700 多场分论坛。
同一个东西，从一个员工手里出来叫「违规」，从公司嘴里说出来就叫「创新」。
就在两天前，Poehnelt 在X上公开了这一切，帖子浏览量直冲 400 万。
网友的评价很直接——这不就是变相「白嫖创意」，卸磨杀驴吗？
一位前谷歌员工在帖子下面跟帖辛辣点评：「在谷歌干了 7 年，我为你鼓掌。全因为 Cloud 那帮只会搞人事政治和建帝国的废物领导层。」
Openclaw 之父的贴脸嘲讽
最讽刺的是，当事人临走还留了句体面话：在谷歌的近 7 年是一段难以置信的经历，他很幸运有出色的队友，和一位在最后几个月全力支持他的经理。
体面归体面，巴掌还是结结实实地落下了。
而这件大厂内部的魔幻事件，很快引来了围观。
OpenClaw 之父 Peter Steinberger 第一时间下场。他转发 Poehnelt 的帖子，加了一句犀利的补刀：
「谷歌开除了那个做出谷歌 Workspace CLI 的人，原因是他做出了谷歌 Workspace CLI。算我走运，谷歌开不了我。」
一句话，把大厂官僚体系压制底层技术极客的遮羞布，撕得干干净净。
嘲讽拉满。
更加搞笑的是，Peter Steinberger 立刻开启招聘模式。在线邀请 Justin Poehnelt 加入 Codex 团队。
这操作真绝了～
同时加入人才争夺战的还有 OpenRouter、vercel 等公司的 CEO。
这回小哥的工作情况倒是不用愁了。
真正的导火索
那么问题来了，一个给公司带来海量用户、连 Director 都来取经的工具，作者为什么会被裁？
按 Poehnelt 自己的复盘，表面上的导火索荒诞得像个段子：法务部门找上门，严肃质问他——为什么 Google 的标志和品牌颜色，会出现在 Google Workspace 的 GitHub 代码仓库里。
一个谷歌员工，给谷歌的工具，放在谷歌官方 GitHub 组织googleworkspace下面，配上谷歌的 Logo，结果被谷歌的法务追着问「你凭什么用我们的 Logo」。
这套逻辑本身就够魔幻了。
更讽刺的是，DevRel 团队日常工作的一大核心，就是在谷歌的 GitHub 组织下发布带谷歌品牌标识的开源工具——因为开发者只有看到官方标识才会信任并使用。
这条「非官方开源项目」和「官方产品」之间的界限，一直是刻意模糊的，因为模糊度越高，用户采纳率越高。
这是谷歌自己玩了多少年的套路。
但当事人看得很透。他说，真正的原因根本不在 Logo，不在品牌合规——是恐惧。
「我认为，是 Workspace 和某些领导、某些项目，害怕被颠覆。」Poehnelt 写道，「但这种恐惧并非针对我的 CLI，而是一种更广泛的担忧——AI 智能体（Agent）对 Workspace 到底意味着什么。」
这句话，才是整件事的核心。
gws 做的事情，本质上是把谷歌 Workspace 从一个「你要登录网页、打开界面、自己点鼠标干活」的产品，变成了一个「AI Agent 替你干活、你只需要用自然语言下命令」的基础设施。
而且它已经证明了这条路走得通。
这恰恰是谷歌内部最敏感的那根神经。
Workspace 是谷歌赚钱的大盘子，超过 30 亿用户的生产力套件，无数企业付费订阅的命根子。
而一个由内部 DevRel 员工随手做出、几天就爆火的 Agent 工具，等于亲手把一份「你的护城河正在被填平」的证据，摆到了所有高管面前。
当 Agent 能替你读邮件、排日程、查文档、写报告——谁还需要一个让你自己登录网页点来点去的软件？
这个问题，gws 替所有人问出来了。
它越好用、越火，就越像一记警钟。
于是，扼杀来自内部，而不是来自竞争对手——最先想掐灭这把火的，恰恰是本该最为它骄傲的那家公司。
值得一提的是，帮 Poehnelt 推了那条「引爆推文」的 Addy Osmani——谷歌 14 年老兵、先后领导 Chrome 和 Cloud AI 开发者体验——也在同一时期离开了谷歌。
两人的离职是否存在因果关系，外界不得而知，但时间线的重合已经足够耐人寻味。
参考资料：
https://x.com/JPoehnelt/status/2069482265953087602
https://x.com/steipete/status/2069594195522941059?s=20
https://github.com/googleworkspace/cli
编辑：所罗门
