新智元报道
编辑：倾倾 KingHZ
哈佛 MIT 掀起辍学潮，只因相信 AGI！「加速派」创业抢占风口，「末日派」投身 AI 安全防风险。技术飞驰、就业焦虑与价值冲突交织，让学位在美国新一代眼中成了 ChatGPT 前的纪念品。
因为 AGI，所以美国顶校的大学生退学了！
一方面，NYT 报道了在他们看来，「AI 从不等人，晚一步可能就错过了风口」。
另一方面，哈佛和 MIT 顶校学生担心 AGI 对人类构成生存威胁，辍学加入 AI 安全领域的非营利机构和初创企业，希望拯救人类。在他们看来，「人们低估了 AI，错一步全人类可能就步入万劫不复的深渊」。
AI「末日派」和「加速派」一起推动了美国的辍学潮。
美国大学退学潮
从哈佛和 MIT 开始
在哈佛大学和麻省理工学院（MIT）的古老校园里，一场静默的「辍学潮」正在蔓延。
曾被认为注定会在科技或学术界大展宏图的精英学生，正主动从学业中抽身。他们不是迷茫，而是因为恐惧——对「通用人工智能」（AGI）即将到来的深切焦虑。
这种现象在 2025 年愈演愈烈。他们相信，一旦 AGI 真正实现，将在几乎所有领域全面超越人类，甚至可能带来灾难性后果。
「AGI 即将到来，从而导致人类灭绝，我的学位还有何意义？」
根据《福布斯》报道，仅今年，就有数十名来自哈佛和 MIT 的学生选择退学。他们将精力投入 AI 安全领域的初创公司或研究实验室，试图推动 AI「对齐」（alignment），让 AI 遵循人类价值。
名校辍学生：「我担心自己可能活不到毕业」
Alice Blair，在 2023 年进入麻省理工时，加入 AI 伦理小组，渴望在技术和良知之间找到平衡
然而一年后，她选择了永久休学，转身加入 AI 安全中心担任技术写手。
她认为：「在绝大多数情况下，我们努力实现 AGI 的方式，会导致人类灭绝」
Alice 所说并非无稽之谈，相反，这是很多研究员正在探讨的问题。
早在 2017 年，Stuart Russell 教授用生动的比喻向我们强调了 AI 安全的重要性：
如果我们不能控制更智能的 AI 系统，那就像造了个原子弹，却没法控制爆炸。
去年年末，「深度学习教父」Hinton 曾警告 AI 有可能导致人类灭绝，AI 发展的速度超乎他的预期。
2024 年，美国国务院的一份报告指出，AI 若不受控制地发展，确实存在「灭绝级」风险。
报告链接：https://assets-global.website-files.com/62c4cf7322be8ea59c904399/65e7779f72417554f7958260_Gladstone%20Action%20Plan%20Executive%20Summary.pdf
众多科技大佬纷纷下场预测 AI 发展的时间线。
奥特曼预测 AGI 将在 2029 年前出现，Hassabis 也称，5-10 年是合理的时间线
AGI，或许正在加速降临。
Alice 不是唯一一个感到恐惧的大学生。在大二时，哈佛大学的 Adam Kaufman 选择休学，加入研究「欺骗型 AI 系统」的 Redwood Research。
他说：「我真的很担心 AI 的风险，并且我认为最重要的事是减轻这种风险。而且这个领域太重要了，值得我全职投入」。
Adam 的兄弟、室友、女朋友也都离开了哈佛，现在都在 Open AI 工作。
这种「集体休学」的行为，逐渐演化成了「AI 焦虑症」的群体现象。
AI 焦虑症
美国的最后一代毕业生？
哈佛大学的一份调查显示，半数以上的人在担心 AGI 会影响自己的就业前景。
「如果你的职业将在 2030 年前被 AI 替代，那你现在花在大学的每一年，其实都是在压缩你短暂的职业生涯。」
从 GPT-5 到自主 AI 系统，技术的狂飙突进让许多学生确信：大学课程永远追不上 AI 的发展。
哈佛校刊年初发布的《AI 焦虑》研究揭示，本科生们正担忧 AI 将令人类技能失效，尤其在创意领域。
这种观点，已经从危言耸听变成了现实焦虑。
Amodei 公开表示，AI 将会代替一半的入门级白领岗位。近几年内，失业率或将飙升至 20%。
更有媒体预测，美国下一次经济危机可能带来大规模的裁员潮。
在过去几轮经济周期中，每当出现经济衰退，企业往往会趁机加快自动化进程，从而在长期内减少对人工的依赖。
从更大的背景来看：一旦经济形势吃紧，企业更有动力用技术取代成本高昂的人力。
例如，美国制造业从 2000 年到 2019 年期间就业人数减少了 26%，其中一个主要原因就是自动化带来的效率提升。
不过，这一趋势并不是持续线性下降。相反，在 2001 年和 2008 年的两次经济衰退及其后几年里，就业人数出现了明显下滑，而在这两次之间的年份中，制造业就业则相对稳定。
如果未来 AI 能取代大量白领岗位，这种模式表明，其对就业市场的冲击将在经济疲软的时期最为剧烈。
J.P.Morgan 高级美国经济学家 Murat Tasci 在一份报告中写道：
我们认为，在下一轮经济衰退中，AI 工具和应用将在职场中迅速且广泛地被采用，这可能导致大量以非重复性脑力任务为主的职业被替代。
美联储理事 Lisa Cook 上个月在演讲中表示：
AI 有可能重塑我们的劳动力市场，这也可能影响我们对「充分就业」的理解，或者对自然失业率的判断。
就像许多技术突破一样，一些岗位可能会被取代。我们必须正视其中的挑战和潜在的阵痛，我们正在密切关注这一趋势。
AI 版「郁金香狂热」？
当然，也不是每个人都信这套。
Meta 首席 AI 科学家 Yann LeCun 公开反驳，他甚至表示「现有的大模型学习能力还不如一只猫」
而 AGI 安全派代表 Gary Marcus 更是与马斯克打赌，认为「到 2025 年底我们也看不到超过人类的 AGI」。
但是，对于现在的年轻人们来说，他们的大学生涯已经被一个问题占据了所有注意力：未来世界，还需要人类吗？
社交媒体上，AI 辍学标签「 Dropout」下的帖子疯传，一条高赞推文写道：「最聪明的一代人正在离校，以正面引导 AGI 的诞生。」
但质疑声同样存在。
哈佛与 MIT 上月联合发表在《算法之桥》的研究指出，当前 AI 模型远未达到真正的科学发现能力，暗示恐慌可能被夸大。
然而，对于像爱丽丝·布莱尔（Alice Blair）这样的辍学者而言，风险不容忽视。她断言：「防止 AI 反噬人类，是我们这代人的决定性挑战。」
也有声音试图按下暂停键。
Alice Blair 本人也不觉得所有人都该退学：
只有那些足够坚韧、大学已经教会他们独立谋生的人，才适合提前上路。
Y Combinator 的联合创始人、奥特曼的前老板 Paul Graham 在X上发帖强调：
别为了创业辍学。机会还会有，但大学时光不会重来。
今年，二月份，他就遇到一对 18 岁的创业者，因为一篇论文获得了 75 美元投资，决定辍学创业。他认为这种暗暗鼓励学生辍学的行为，有点越线了。
哈佛甚至紧急上线了 AI 伦理课程，MIT 也撤下一篇鼓吹 AI 提高生产力的论文。
高校试图用课程和劝说把人留住。
但这届学生不是不懂道理，而是他们觉得世界变化太快，没法再等了。
一位知名经济评论者在社交平台写道：
「在 Gen Z 眼里，学位已经变成 ChatGPT 出现前的纪念品」
参考资料：
https://www.axios.com/2025/08/06/ai-recession-jobs-unemployment
https://www.businessinsider.com/godfather-of-ai-invent-language-we-cant-understand-2025-7
