深圳又一大卖遭遇禁售风波。网络路由器、智能扫地机、家居监控、网络转接口，通讯产品覆盖办公、家居多场景，深圳大卖 TP-Link 或遭遇海外禁售。
母公司深圳普联技术有限公司，成立于 1996 年，是专门从事网络与通信终端设备研发、制造和行销的业内主流厂商，也是全球领先的网络通讯设备供应商。
以品牌 TP-Link 畅销海内外，普联技术此次风波缘何而起？又将如何应对？南都·湾财社也专门联系了普联技术，截至发稿前暂未收到回应。
美国竞对提起侵权诉讼
TP-LINK 应诉，仍面临海外禁售风险
近日，美国国际贸易委员会（ITC）发布了一项初步裁定，对特定 Wi-Fi 路由器、Wi-Fi 设备、网状 Wi-Fi 网络设备及其硬件和软件组件作出 337 部分终裁。
如果本案存在侵权，建议对中国广东普联技术有限公司、中国香港 TP-Link Corporation Limited、美国 TP-Link USA Corporation、美国 TP-Link Research Institute USA Corp 出口到美国或在美销售的涉案产品发布有限排除令，对列名被告发布禁止令。这意味着，如果侵权的话，TP-LINK 的相关产品将被禁止在美国销售。
此次禁售风波因何而起？这与 TP-LINK 的美国竞争对手 Netgear 有关。作为全球领先的 ICT 设备与解决方案供应商，TP-LINK 的产品在美国电商平台销量可观。光是在亚马逊和沃尔玛等电商平台，TP-LINK 就有多个爆款产品热卖，部分单品每月的销量达到上万件。
TP-LINK 公司总部位于中国深圳，同时在北京、上海、广州等 21 个中国中心城市设有销售和服务中心，并在 39 个国家和地区分别设立了海外直属子公司或代表处，产品已应用于全球 128 个国家，产品销售总数将超过 9 亿件。
而这也与 Netgear 形成直接的竞争关系。成立于 1996 年 1 月，Netgear 旗下产品有整屋 Mesh WiFi、WiFi 路由器、USB WiFi 适配器等。两者的产品线高度相似。
NETGEAR 在 2023 年 4 月向 ITC 的投诉，指控 TP-Link 侵犯其多项 WiFi 技术相关专利。也因此，ITC 针对 Netgear 的指控进行了调查。2023 年 5 月，该案件的调查法官初步裁定，TP-LINK 违反了美国《关税法》第 337 条，认定 TP-LINK 的产品侵犯了 Netgear 的权利。
面对 NETGEAR 的指控，TP-Link 在 2023 年 9 月向美国专利商标局提出反诉，要求审查并取消 NETGEAR 的两项 WiFi 技术专利，认为这些专利是众所周知的、且基于现有技术。
前述 ITC 的初步裁定结果对 TP-LINK 而言并不理想。据悉，初步裁定需要经全体委员会进行审查，预计在 2024 年 10 月 3 日发布最终决定。普联技术能否跨过此次禁售风波，南都·湾财社跨境电商出海课题组也将持续关注。
近年遭遇 337 调查的中企增多
实际上，近年遭遇 337 调查的中国企业在增多。早前运动相机 Insta360 母公司深圳影石创新，也遇到类似状况。由竞争对手美国 GoPrO 向 ITC 提出侵权申请，要求发起 337 调查。此前，就相关指控，深圳影石创新也回应称，正积极应诉，并称“对胜诉有充分的信心”。
根据统计数据，光是 2020 年深圳企业就已经遇到了 11 起“337 调查”，是 2019 年的 2.2 倍；到了 2023 年，涉及中国企业的 337 调查达到了 20 起，占全年总调查的一半左右。
何谓 337 调查？据悉，这是美国国际贸易委员根据美国《1930 年关税法》及相关修正案，针对进口贸易中的知识产权侵权行为以及其他不公平竞争行为开展行政调查，也被业内称为“不公平进口”调查。
值得注意的是，相比于专利诉讼案件 2 年以上的长周期，“337 调查”的周期更短，一般是 12-16 个月，但需要企业在短时间内搜集好证据，聘请相关律师且承担 300 万-600 万美元以上的费用。
实际上，随着近年中国企业对知识产权风险防范意识的提升，不少规模化的出海大卖也选择了积极应诉。比如，此前以对讲机畅销全球的深圳通信巨头海能达就在禁售风波中“峰回路转”。销售禁令仅执行了 15 天就迎来了转机，禁令暂停，海能达恢复售卖。
采写：南都·湾财社记者陈盈珊
出品：南都·湾财社跨境电商课题组
