2026年二季度手机市场:华为第一、苹果躺赢,小米跌两成

  文 | 定焦 One(dingjiaoone),作者 | 金玙璠,编辑 | 魏佳

  打算换手机的人最近会发现,便宜的机型越来越少。

  9 月 1 日,华为、荣耀、小米多款在售机型同时调价,涨幅从几百元到一千元不等。今年第二季度,有的厂商已经扛不住,先涨过一轮了,代价就是份额跌了。

  Counterpoint 数据显示,2026 年第二季度,华为在中国智能手机市场的份额达到 23%。苹果以 18% 排在第二,vivo、OPPO、小米和荣耀依次占 16%、15%、12% 和 11%。

  一年前华为的份额是 18%,苹果是 15%,如今两家合计份额从 33% 升至 41%。小米二季度出货量跌幅超过两成,在六个主流厂商中降幅最大。

  份额向华为和苹果集中时,中国消费者买走的手机却在减少。Counterpoint 的数据显示,二季度厂商出货量只下降1%,终端销量同比下降两位数。出货量统计厂商送进渠道的手机,终端销量统计消费者实际买走的手机。

  一位手机行业从业者告诉「定焦 One」,厂商担心存储继续涨价,提前采购物料,也把更多手机压给了渠道。渠道备货托住了二季度的出货量,出货数据因此好于终端销售。

  再看全球市场。Omdia 数据显示,二季度全球出货量同比下降6%,前五名依然是三星、苹果、小米、OPPO 和 vivo。座次没变,但出货情况差异很大。三星和苹果保持增长,小米、OPPO、vivo 分别下降 26%、17% 和 18%。印度、东南亚、拉美、中东和非洲这几个国产厂商用来做规模的市场,出货量全部下滑。

  华为没进全球前五,手机业务恢复还是以国内为主,海外渠道、应用生态和品牌重投都需要时间。传音排在全球第六,继续守着以非洲为主的地盘。

  二季度的市场变化和存储涨价有关。同样的涨幅,利润薄的低价机先扛不住,小米、OPPO、vivo 已经开始减少部分低价机型,把新品往更高的价格带调整。

  存储涨价首先挤压了低价机的利润。小米、OPPO、vivo 开始减少部分低价产品,把新品往更高的价格带调整。结果是手机平均售价上升,出货量却继续下滑。

  二季度还有此前采购的低价物料可用,渠道也提前接了一批货,部分压力被推到了后面。下半年高价物料进入新机、渠道开始消化库存后,各家能否稳住销量和利润,会看得更清楚。

  01. 华为扩大领先,小米跌幅最大

  手机厂商涨价是早晚的事,就看谁能把涨价时间往后推,以及涨价以后能留下多少用户。

  今年二季度,OPPO、vivo、小米和荣耀已经调高过部分产品价格,四家的市场份额均有下降。华为的主力手机和 iPhone 价格相对稳定,两家拿到了更多份额。

  先看后涨的华为和苹果。

  华为二季度能把涨价时间往后推,Omdia 认为与垂直整合和供应链控制有关。但价格只能解释部分增量,华为多拿到的 5 个百分点,还与大众产品恢复供应有关。

  前两年华为手机的恢复主要靠 Mate、Pura,畅享等走量系列仍受芯片和整机供应限制。今年二季度,麒麟 5G 芯片重新进入畅享系列。Counterpoint 提到的主力机型中,既有 Mate 80,也有 nova 16 和畅享 90 Pro Max。Mate 继续覆盖高端市场,nova 和畅享则补充中端及大众价位,此前积累的品牌需求才有条件转化为更大的出货规模。

  安卓厂商普遍提价的时候,iPhone 的价格没有同步上调。原本在安卓旗舰和 iPhone 之间犹豫的消费者,发现两边的差价变小了。Counterpoint 还提到,渠道担心后续涨价,提前增加了 iPhone 17 基础款的库存。苹果这一季的增长里,既有价格相对吸引力的作用,也有渠道备货的成分。

  苹果财报的收入也能印证 iPhone 这一季的增长。截至 6 月 27 日的一个季度,iPhone 收入同比增长 21.7%,大中华区收入增长 22.4%,苹果称后者主要由 iPhone 带动。

  先提价的四家都出现了出货下滑,小米受到的影响最大。

  Omdia 口径显示,小米在中国市场出货量下降 21%。小米在财报里给出了两个理由,一是主动调整产品矩阵、减少中低端手机,二是存储等关键零部件涨价拖累全球需求。国内和海外同时下滑,也说明消费者需求转弱正在影响销量。

  上述从业者补充道,小米的低价产品占比在六家里偏高,这一轮涨价需要调整的机型也更多。

  OPPO、vivo 和荣耀提价之后,只是守住了基本份额,没能接住小米“让出”的市场。

  Counterpoint 口径下,vivo 排在 OPPO 前面;Omdia 将 OPPO、realme 和一加合并统计后,OPPO 出货 1060 万台,vivo 为 1050 万台。两家份额接近。

  二季度中国市场的变化,反映出竞争进入了更难的阶段。单靠旗舰机很难把份额继续推高,保留大量低价机又会拖累利润。华为恢复了从大众产品到旗舰机的完整覆盖,苹果的高端定位和利润空间,使它更能承受成本上涨。其余四家要解决的问题,是在减少低价机的同时,找到足够多愿意提高预算的消费者。

  02. 国产手机海外份额普降流向三星、苹果

  国内卷不动就出海,这是过去几年国产厂商的标准动作。

  过去几年,小米、OPPO、vivo 依靠印度、东南亚、拉美等市场扩大出货,进入并长期留在全球前五。

  二季度,这些主力市场同时转冷,小米受影响最广,全球出货减少超过 1100 万台。它的海外市场比 OPPO 和 vivo 更分散,这个结构在市场涨的时候能快速上量,多个地区一起下滑时,影响也会更快反映到总量上。

  具体到六个主要的海外市场,各家面对的压力并不相同。

  在印度和东南亚,国产品牌仍然排在前列,出货下滑主要因为整个市场变小了。

  二季度,印度智能手机市场同比下降 13%。vivo 仍然排在第一,出货量为 630 万台,只比三星多 40 万台;OPPO 和小米也留在前五。国产品牌守住了座次,销量仍然跟着市场下滑,vivo 的领先位置也不算稳固。

  东南亚的情况更严峻,二季度出货量下降 23%,降到 2014 年以来的最低水平。小米的降幅接近大盘,市场份额没有明显变化;OPPO 和 vivo 同样受到市场收缩影响。

  印度和东南亚市场,国产品牌的渠道和用户基础还在,少卖手机主要因为市场整体收缩。到了拉美、中东、非洲和欧洲,国产厂商还多了一层压力,它们的降幅超过大盘,让出了一部分份额。

  三星是拉美、中东和非洲最明显的受益者。拉美市场整体下降 12%,三星出货量反而增长9%;中东市场向三星集中的同时,小米和传音的出货量分别下降 50% 和 40%。非洲也出现了类似变化,三星保持增长,传音、小米和 OPPO 均有不同程度的下滑。

  三星能够在新兴市场接住这些份额,依靠的是更完整的产品覆盖。低价需求减少以后,它仍有中端机和旗舰机可以销售,运营商合作、分期付款和以旧换新也能降低消费者一次性购机的压力。小米、传音和 OPPO 在当地更依赖入门产品,原有的走量优势因此受到更大影响。

  荣耀是个例外。它在中东和非洲仍有增长,主要依靠 300 美元以上产品和南非市场;同期在拉美的出货量下降超过三成。这说明国产品牌在部分国家仍有机会,但局部增长暂时补不上其他市场的缺口。

  欧洲的份额变化更集中。过去一年,小米、OPPO 和荣耀的合计份额从 29% 降到 22%,少了 7 个百分点。苹果和三星的份额则双双升至 34%。

2026 年二季度欧洲智能手机市场份额变化,图源 / Counterpoint 数据

  欧洲用户购买中高端手机的比例更高,运营商渠道和分期消费也更加成熟。安卓手机普遍涨价后,三星能够覆盖更多价格档位,部分愿意增加预算的消费者则选择了 iPhone。

  六个市场看下来,国产厂商让出的份额主要流向了两个品牌。三星在新兴市场承接得更多,苹果的优势主要扩大在欧洲和高端市场。荣耀在少数地区仍有增长,没有改变国产安卓厂商整体承压的局面。

  Counterpoint 公布的二季度全球畅销机型前十,全部来自苹果和三星,两家各占五款,合计吃下全球手机终端销量的 26%。

  二季度全球前五的座次没变,增长却集中在苹果和三星。小米、OPPO 和 vivo 虽然保住了排名,但出货量明显下降。市场收缩以后,能够跨地区畅销产品的厂商,更容易熬过行业周期。

  03. 低价机越来越少,不等于消费升级

  二季度,手机平均售价在上涨,低价机的出货量却在下降。这两个变化放在一起,很容易让人以为消费者都买了更贵的手机,实际情况没有这么简单。

  存储价格还在上涨。AI 服务器对高端存储的需求增加,手机使用的 DRAM(运行内存)和 NAND(存储空间)也受到影响。TrendForce 在 5 月预计,二季度 LPDDR4X 合约均价环比上涨 70% 至 75%,LPDDR5X 上涨 78% 至 83%。

  Omdia 测算显示,2026 年第一季度,存储成本在 400 美元以下手机的物料成本中已接近 60%,在 99 美元以下产品中超过 64%。

  百美元手机原本就没有多少利润,存储涨价后,厂商很难继续维持原来的价格。售价较高的手机有更大的利润空间,也可以调整屏幕、影像和芯片配置,成本更容易消化。

  厂商因此提高售价、减少促销,同时停掉部分利润过低的型号。低价机由此成为这一轮调整中收缩最快的产品。

  东南亚市场最能说明这种变化。二季度,当地手机平均售价同比上涨 31% 至 342 美元,整个市场的出货量却下降了 23%。同期,100 美元以上手机的绝对出货量也减少了2%。平均售价上涨,主要因为便宜手机收缩得更快,还看不出消费者集体升级。

  小米在东南亚 100 美元以下手机的出货量下降 69%。其他新兴市场也有相似变化,中东 200 美元以下手机减少 42%,拉美、非洲百美元以下手机分别减少 72%、34%。

  手机变贵以后,厂商能不能改善利润,小米、传音和苹果的财报给出了不同结果。

  小米二季度手机出货量下降 26.5% 至 3120 万台,平均售价上涨 25.9% 至 1351 元,创下公司历史新高。但手机收入仍下降 7.5% 至 421 亿元,毛利率从 11.5% 降至 8.5%。

  售价涨了,销量降了。与此同时,存储涨价继续挤压利润。这轮产品调整暂时没有改善小米手机业务的赚钱能力。

  传音披露的是上半年累计数据,业务还包括功能机及其他产品。上半年,公司收入增长 21.9% 至 354.3 亿元,归母净利润增长 46.2% 至 17.7 亿元。公司称,智能手机平均售价提高,加上此前采购的低价存储尚未用完,成本上涨对毛利率的影响有所延后。

  传音暂时保住了利润,资金占用也明显增加。截至 6 月末,公司存货从上年末的 89 亿元升至 189.4 亿元,上半年经营现金流净流出 58.6 亿元。这批库存能否按计划卖掉将影响后续利润。

  苹果承受成本的空间更大。其集团综合毛利率为 50.1%,其中关税退款贡献约 2 个百分点。苹果也在提前储备元器件。截至 6 月末,其元器件库存从上一财年末的 21.2 亿美元增至 76.5 亿美元,产成品库存略有下降。苹果管理层称,公司正通过库存储备抵消部分存储涨价的影响。

  二季度的财报还没有完全反映当前的存储成本。厂商手里的元器件库存,让高价物料晚一些进入成本;经销商手中尚未卖出的手机,又暂时托住了厂商出货。等旧物料逐渐用完、渠道开始减少补货,存储涨价的影响会更多反映在新机价格、出货量和毛利率上。

  各家处境已经拉开了差距。苹果和三星的中高端产品占比更高,消化成本的空间更大;华为要看涨价后能否守住畅享和 nova 的销量;小米、OPPO、vivo 和传音更依赖低价机贡献规模,受到的影响会更直接。

  下半年,手机平均售价大概率还会继续上升,出货量则可能进一步减少。对厂商而言,平均售价上涨并不难,难的是手机卖少以后,收入和利润还能不能留下。对消费者而言,便宜机型短期内少了,预算有限的消还会延长换机周期。