现在 AI 做的音乐在各大流媒体平台遍地都是，澳大利亚也顺势出台了新政策。有最新研究统计，2026 年 7 月全球新发的音乐里，38. 5% 的作品都用到了 AI 技术。
澳洲官方直接出台新规：基本纯 AI 生成、大部分靠 AI 做出来的音乐，一律不准登上官方音乐榜单。所有上榜歌曲，必须是以人类创作为核心的作品。
澳大利亚唱片业协会（ARIA）表示，之所以定这条规矩，就是为了守住音乐的人文创作本质。毕竟现在 AI 歌曲越来越多，不仅霸占各大流媒体平台、电台，甚至频频冲进各大音乐榜单，乱象越来越明显。
图源：豆包 AI 生成
新规的出台，源于澳洲 DJ 乔希·法瓦兹引发的巨大争议。
他用 AI 改编翻唱了麦当娜的经典曲目《Like A Prayer》，没想到这首歌直接冲上 ARIA 舞曲单曲榜第一名，总榜单也冲到了第二名。
这事引发大量网友吐槽和质疑后，法瓦兹才终于给这首歌补上了 AI 创作的相关标注。单单在 Spotify 平台，这首 AI 改编曲的播放量就突破了 4800 万次，热度极高。
其实新规并没有完全禁止音乐人用 AI。
简单来说，创作过程里可以用 AI 辅助，但核心必须是人。歌曲的词曲得由人类原创，主唱人声、主要乐器演奏都必须是真人完成。只有 AI 辅助做歌曲母带、优化音质这类操作，是完全允许的。
图源：豆包 AI 生成
澳大利亚唱片业协会首席执行官安娜贝尔·赫德解释道：“现在音乐人本来就会用 AI 工具辅助创作，榜单规则肯定要与时俱进，包容这种合理使用。但那种直接扒取现有歌手录音、批量生成的 AI 音乐，完全是两码事，不能混为一谈。”
她还补充：“如果榜单纵容这些未经授权的 AI 成品霸占榜单，那整个真人音乐行业的根基都会被动摇，这也是我们协会一直以来想要守护的行业底线。”
就连七次斩获格莱美大奖的金牌制作人德瑞博士，也对 AI 音乐持包容态度。他在《纽约时报》的采访中直言，AI 只是音乐制作的一个新工具，根本不是什么行业威胁。
他表示：“真正觉得 AI 是威胁的，都是本身创作能力跟不上的人。前几天我还跟人聊起这件事，好多人抵触 AI，我就跟他们说，这就跟当年鼓机、合成器刚问世时一样，一开始所有人都抗拒，最后都成了行业标配工具。”
澳洲出台新规绝非偶然，如今 AI 在音乐行业的存在感已经强到无法忽视。
音乐投稿平台 SubmitHub 做了一项大规模调研，结果让人意外：2026 年 7 月全球上线的新歌里，将近四成都用到了 AI 制作。
工作人员用平台自研的 SH Labs AI 检测工具，分析了超一百万首歌曲。数据显示，23.2% 的歌曲是完全由 AI 生成，还有 15.3% 的歌曲，是 AI 先做好音频，再由人类简单修改、加工而成。
图源：豆包 AI 生成
SubmitHub 创始人贾森·格里什科夫认为，AI 音乐的未来，关键在于透明公开、如实标注。
听众有权知道自己听的是真人作品还是 AI 作品，最终选择权应该交给听众自己。
流媒体巨头 Spotify 也坐不住了，开始出手整治乱象。从今年 9 月开始，平台会给 AI 虚拟音乐人专属标识，贴在个人主页上，让大家一眼就能认出哪些歌手、歌曲是 AI 生成的。
同时，这些带 AI 标识的作品，会被移出平台官方推荐和算法推荐池，把更多曝光和流量留给真人音乐人、原创作品。
其实早在此前，Spotify 就透露过，仅仅一年时间，平台就下架了 7500 万首垃圾歌曲。大量低质、抄袭、造假的 AI 批量歌曲，已经严重扰乱了平台和整个音乐市场的秩序。
很多人好奇，到底有没有人真的听 AI 做的歌？答案是：不仅有人听，而且热度高得离谱，甚至成功打入主流音乐市场。
2025 年爆火的虚拟 AI 乐队“The Velvet Sundown（丝绒日落）”，就是最典型的例子。这支迷幻摇滚乐队刚入驻 Spotify，就迅速圈粉，月活听众直接破百万，短短一个月就连发两张专辑。
为了伪装成真人乐队，运营方精心打造了整套人设：四名乐队成员的姓名、写真、详细履历一应俱全，对外宣称是一支纯正的美国四人真人乐队，伪装得十分逼真。
但很快就有网友发现不对劲：很多人莫名其妙在平台推荐歌单里刷到他们的歌，而且乐队的海报、宣传图质感怪异，明显是 AI 合成的。Reddit 网友率先提出质疑，揭穿了这支乐队的疑点。
一开始乐队官方账号还极力否认，坚称所有作品都是真人创作、真人演奏，靠真实灵感做出来的。最后实在瞒不住，他们才在 Spotify 主页公开承认真相：这支乐队本质是人类主导创意、全程 AI 落地制作的虚拟音乐项目，歌曲、人声、歌词、宣传素材，全部依靠 AI 生成。
即便身份曝光，这支 AI 乐队的热度依旧居高不下，至今仍有十几万月活听众，多首单曲播放量破百万。
本文由雷科技编译自 enronews
