紧跟诺奖得主,斯坦福经济学泰斗火速入职Anthropic!

  新智元报道

  IPO 敲钟前夜,Anthropic 再放大招!Chad Jones 官宣入职,用最硬经济学炮抢占国家 AI 政策最高话语权。

  诺贝尔奖得主之后,经济学泰斗入职 Anthropic 了!

  斯坦福商学院经济学教授、全美宏观经济学的宗师、美国艺术与科学院院士 Charles I. Jones 官宣,本月底将加入 Anthropic 研究所。

  Charles I. Jones 昵称 Chad Jones,全美宏观经济学的宗师、长期增长理论的定调者,没有去华尔街搞对冲基金,也没有去世界银行指点江山,而是闪电加盟了 Anthropic 研究所。

  Anthropic 联创、原 OpenAI 政策主管 Jack Clark 等热烈欢迎他的到来。

  这是 Anthropic 在 IPO 敲钟前夜,用最硬的经济学大炮,抢占 AI 时代「国家大账本」和劳动力市场政策的最高定义权。

  64% 的恐慌:算法的上限,是社会的忍耐下限

  Anthropic 正在组建一个超越商业逻辑的「政经智囊团」。

  从特斯拉前 AI 掌门人 Karpathy,到诺奖得主 John Jumper,再到如今的 Chad Jones,Anthropic 正在云端算力之上,搭建一个足以左右国家决策的「影子内阁」。

  为什么 Anthropic 这么急?

  因为他们探测到了一场足以掀翻所有实验室的「信任海啸」。

  在上周的一份针对五万人的民调中,数据冷酷得让人背脊发凉:全美 64% 的人正陷入由于害怕 AI 夺走饭碗而产生的应激性恐慌。

  最令人意外的是,这种恐慌不再仅仅局限于体力劳动者,连那些坐在办公室里写代码、做审计的高知阶层(研究生们),也在集体失眠。

  如果你是华盛顿的政客,看到超过六成选民在咒骂 AI,你会怎么做?

  你会拔掉电源,或者祭出最严厉的绞杀性立法。

  这就是 Anthropic 的软肋。

  作为一家以「安全(Safety)」为标签的公司,他们比 OpenAI 更早地意识到:AI 公司最大的威胁不是显卡不够,而是社会不让你玩了。

  当大模型开始「递归自我改进」——也就是 AI 疯狂写代码改进 AI,生产力像火箭一样起飞时,普通人的体感不是「世界变好了」,而是「我被抛弃了」。

  现在,Anthropic 把这个宏观经济领域最顶尖的学者,直接肉身锁死在自己阵营。

  Anthropic 迫切需要 Chad Jones 这样的大拿,用最严密的经济学模型告诉白宫:

  看,虽然工作洗牌了,但国家的大账本还是正向的,而且我有办法让大家不至于饿死。

  Chad Jones:重构国家 AI 大账本

  Chad Jones 不是普通经济学家。

  他是全球经济增长领域的顶尖经济学家之一,被引用超过 5.7 万次,并于 2021 年共同获得 Robert E. Lucas Jr. Prize。

  他长期研究长期经济增长、创意产权保护,以及自动化如何改变生产力漏斗和财富分配。

  他的模型,直指「当 AI 开始递归自我改进时,劳动力市场和国家财政会发生什么」。

  在他那篇《AI 与我们的经济未来》里,他给了两个极端剧本:

  1、AI 把增长拉到火箭速度的「丰裕世界」,

  2、几十年如一日、每年2% 稳稳向上的「照常营业」。

  传送门:https://web.stanford.edu/~chadj/AIandEconomicFuture.pdf

  他更倾向后者——因为大量工作里藏着难以自动化的环节,没那么容易一夜清零。

  如果说 Anthropic 是在建造一艘通往未来的诺亚方舟,那么 Chad Jones 的任务,就是为这艘船制定「船票分配制度」和「航行税法」出谋划策

  在 Charles I. Jones 的办公桌上,放着连白宫都无法定论的命门。

  而他的回答,将直接决定未来十年的生活方式:

  现在的税法极其愚蠢:它在惩罚「雇佣人」。你招个人要交社保和工资税,买台机器(AI)却能抵扣税费。

  他曾经提到过对训练算力征税的思路——「对 GPU/芯片征税,用收入补贴 AI 安全研究」,目的是放慢速度、为更安全的发展筹资。

  他的入局预示着一种全新的税收模式——「资本溢价税」

  不再剥削人类劳动力的那点工资,而是直接对 AI 巨头产生的「超额智力租金」精准抽水。这不叫税,这叫「算法红利提取」。

  这恰恰戳中了路线之争。

  硅谷的路线之争

  硅谷有两种 AI 打法。

  以 OpenAI 为首的「普罗米修斯路线」:盗取天火,疯狂堆算力,追求暴力美学,试图凭一己之力推开 AGI 的大门。

  一种是疯狂堆算力、暴力开路,只要我足够强,世界自然会适应我

  Anthropic 走的则是另一条:偷火的同时,已经在起草火灾保险单和法典了。

  正如一位经济学家点评 Charles I. Jones 加盟时所说:AI 的经济影响,远不止劳动力市场那一块。

  Anthropic 要抢的,是「AI 时代社会契约」的定义权。

  而这一切,又压在一个更大的背景上——Anthropic 正走在上市的路上。市场普遍押注它会在不远的将来敲钟(具体时点尚未坐实)。

  在那之前,它需要向华尔街讲一个比「卖 API」宏大得多的故事:

  我不是下一个软件公司,我是一家能读懂、甚至能影响国家经济走向的基础设施巨头。

  当分析师看到诺奖得主、经济学泰斗一个个被锁进研究院时,他们看到的不是成本,而是「定义未来的权力」。

  这是一种极其聪明的「非对称扩军」。

  OpenAI 在卷算力、卷 Agent;Anthropic 却在卷政经、卷诺奖、卷社会共识。

  说白了,OpenAI 想当那个发明火的人,而 Anthropic 已经准备好当那个制定「防火条例」并向所有人收税的城邦管理者了。

  Anthropic 官网把研究所的目标写得非常直白:「告诉世界我们在构建前沿 AI 系统时学到的挑战,并与外部受众合作,共同应对这些风险。」

  翻译成人话就是:我们不只想卖 API,我们要参与定义 AI 时代的经济规则和社会契约。

  这已经不是一家普通 AI 公司该干的事了。

  参考资料:

  https://web.stanford.edu/~chadj/

  https://x.com/anishmoonka/status/2069571203816370557

  https://x.com/ChadJonesEcon/status/2069410576326156478

  编辑:大卫