陶哲轩在线安利Claude Code:审稿意见全给它,15分钟欧了

  鹭羽发自凹非寺

  量子位 | 公众号 QbitAI

  陶哲轩 +AI再上大分!

  科研人论文投稿的痛,被陶哲轩用Claude Code一招解决。

  这事还得从几周前陶哲轩合作提交的一篇论文说起,谁能想到,即使是业界大神,也会被审稿人反复“折磨”……

  但这一次,陶哲轩决定玩点不一样的。

  他把审稿报告反手喂给了 Claude Code,结果15 分钟全搞定,甚至还捉虫了审稿人的错。

  消息一出,网友纷纷神评论:

合理怀疑审稿人也在使用 Claude Code。(doge)

  真·AI 逻辑闭环了。

  15 分钟 CC 全搞定

  回到这篇论文本身,其实在第一次收到审稿人反馈时,陶哲轩还在老老实实人工肝。

  审稿人先是给了一份极为详细的审稿报告,其中包含大大小小各种建议,并零散分布在不同章节中。

  于是陶哲轩拉上论文合作者,根据章节分布,各自负责一部分的论文修改,然后再借助 GitHub 合并所有修改项。

  好在团队分工明确,几天时间就修改完成。

  结果昨天,审稿人又“死亡催更”第二轮回复:基本满意,但……还有十几个小毛病。

  而这些大多都还是错别字或 LaTeX 标签问题,问题倒不大,但不改不让发。

  隔以前,陶哲轩可能就一个个对照着自己改了,但这次,他试着将反馈报告、LaTeX 源文件和论文 PDF 一并喂给Claude Code,结果让人眼前一亮:

  CC 迅速识别出了审稿人提及的十二个问题,并对其中 11 个直接给出了终版修改方案,至于剩下的第 12 个,Claude 也贴心地给予了两种可行建议。

  有趣的是,CC 在过程中还反将一军,发现了审稿人自己写错的一个单词

  全程陶哲轩只做了一件事,就是扫描审核 AI 的修改情况,以及二选一 No.12 的修改方案。

  全程下来,只用了不到15 分钟

  从好几天到 15 分钟,这效率蹭蹭涨,所以陶哲轩也不禁感叹:

重来一次,第一轮修改我就会用 AI。

  具体来说,他会先用 Agent 通读一遍审稿意见,然后找出所有可修正的细微问题,比如错别字,审查并实施修改。

  再将那些真正需要研究员参与的实质性问题筛选出来,人为分工合作。简而言之,就是将例如语法上的脏活累活交给 AI,而人类专心解决难题

  这也是陶哲轩一直所强调的,AI 最合理的角色是成为数学家的“副驾驶”或助理,而不是取代人类在创造性、直觉性、策略性上的工作。

  One More Thing

  事实上,这已经不是陶哲轩第一次用 AI 提升效率了。

  从 2022 年 ChatGPT 刚发布起,他就开始积极探索AI 辅助数学工作的可能。

  只不过彼时的 ChatGPT 还不能完全理解数学问题的本质,但随着时间的推移,现在的 AI 已初步具备数学家潜质。

  在 AI 的帮助下,陶哲轩等数学家已陆续解决了多道困扰学界多年的难题,比如 48 小时通力合作 Erdős#1026、GPT-5.2 Pro 独立证明 45 年数论猜想。

  Erdős官网也积极鼓励用户借助 AI 等工具辅助解题。

  显然,AI+ 人正在逐渐成为数学界的新趋势。

  而在这种趋势之下,陶哲轩也在努力探索 AI 的应用边界,从解决数学问题、形式化证明再到如今的修改论文,AI 让发表数学成果变得更轻松。

  参考链接:

  [1]https://mathstodon.xyz/@tao/116517314420904580

  [2]https://terrytao.wordpress.com/mastodon-posts/

  [3]https://mathstodon.xyz/@tao/113721192051328193