被21家顶级VC拒绝的Anthropic:AI史上最昂贵的一次「看走眼」

  新智元报道

  编辑:倾倾

  谁能想到,OpenAI 核心团队出来创业,竟被 21 家顶级 VC 拒之门外?结果 5 年后,这帮人为了抢一张入场券,不惜支付 300 倍溢价。复盘这场闹剧,我们只看到了一个词:活该!

  2021 年,Anjney Midha 带着 Anthropic 的 BP 跑了 22 场顶级 VC 的会,结果被轰出来 21 次。

  时间快进到 2026 年 1 月,Anthropic 最新一轮融资到手 250 亿美金,估值直接干到了 3500 亿美元。

  这是什么概念?相当于 10 个 2023 年的 OpenAI。

  当年那帮以「风控」为借口把大门焊死的投资大佬,现在估计正排队在厕所哭晕。

  这哪是打脸,这是本世纪最昂贵的一场集体「智商税」现场。

  21 封拒绝信:顶级 VC 的「睁眼瞎」时刻

  这些拒绝 Anthropic 的,全是 Midha 曾经眼里的行业「英雄」。

  看看 Anthropic 当时的阵容:OpenAI 核心叛逃高管、GPT-3 的亲生父母。

  这配置放在今天,属于 PPT 还没写完钱就到账的级别。

  Midha 以为这次稳了,结果现实反手就是一巴掌。

  2021 年那会儿,大模型在 VC 眼里就是个吞金无底洞。

  加上 Anthropic 那帮人对「AI 安全」有种近乎变态的执着,还搞了个非营利背景,主流 VC 当时根本看不懂,传统资本直接给他打上了「高风险异类」的标签。

  直到 Spark Capital 领投C轮,这帮人才如梦初醒。Jason Shuman 后来不得不承认:

  事实证明,早期大家都能看懂的项目,通常没啥大出息。

  这波「认知迟钝」的代价有多大?

  2021 年 5 月,Anthropic 接受了 Jaan Tallinn 领投的 1.24 亿美元A轮。

  对比今天的 3500 亿估值,当年那 21 家拒绝的机构,硬生生错过了近 3000 倍的回报。

  风控,才是最大的风险

  在这场戏里,红杉资本完美演绎了什么叫「进退失据」。

  据曝料,当年红杉全球话事人 Roelof Botha 曾多次在早期拒绝领投。

  理由听起来特别高大上:「集中度风险」。意思就是怕在 AI 这一棵树上吊死,影响资产配置平衡。

  这种传统金融的正确的废话,在指数级增长的 AI 面前,简直就是灾难。

  红杉的脸是被打肿了才转过来的。到了 2026 年初,AI 投资对美国 GDP 的实际贡献率飙到了 40%。

  这时候谁还谈配置?这属于保命资产!于是,红杉管理层大换血,Alfred Lin 和 Pat Grady 上台后迅速推翻了 Botha 的保守教条。

  Roelof Botha,在 2025 年 Disrupt 上公开回应领导更迭,并为 Sequoia 的「自由言论」文化辩护

  2026 年 1 月,红杉终于硬着头皮挤进了 Anthropic 的最新轮次。

  尴尬的是,这时候的估值已经从A轮的 10 亿暴涨到了 3500 亿。

  为了所谓的「规避风险」,红杉在场外干瞪眼了 5 年,最后含泪支付了 300 多倍的「认知溢价」。

  这不仅仅是红杉一家的问题。当时的数据很扎心:

  在 Spark Capital 进场前,绝大多数 VC 宁愿去投那些不痛不痒的 SaaS 软件,也不敢碰每年烧几十亿美金算力的 Anthropic。

  比起「投错」,这帮人更怕的是做「出头鸟」,结果最后变成了在时代洪流里「裸泳」的笑话。

  「非主流」资金的降维打击

  当主流 VC 还在算计 ROI 的时候,是谁救了 Anthropic?

  是一群「疯子」。

  2021 年 5 月领投A轮的 JaanTallinn,是 Skype 联合创始人,也是个 AI 安全的狂热信徒。他完全颠覆了华尔街那套砸钱逻辑:

  我投钱不是为了赚大模型的利润,我是怕 AI 失控把人类搞死。

  他的逻辑是「资金置换」。用关心人类死活的钱,挤掉那些只看财报的铜臭钱。

  当时跟投的还有 Google 前 CEO Eric Schmidt、Facebook 联合创始人 Dustin Moskovitz。

  这些人的共同点很明显:有钱、任性、懂技术,而且不需要看 LP 的脸色。

  这也说明了,2021 年被机构投资者视为「毒药」的 AI 安全偏执,在真正的技术大佬眼里,才是最硬的护城河。

  如果没有 Tallinn 这种「为人类存亡买单」的钱,Anthropic 估计在A轮就凉透了。

  正是这笔救命钱,让他们熬过了两年没有商业压力的研发空窗期,搞定了 R1 系列模型的核心逻辑。

  讽刺的是,这些当初被当做「做慈善」的钱,在 2026 年拿到了人类金融史上最炸裂的回报。

  2026 的残酷真相:不投 AI 就是等死

  到了 2026 年,资本疯抢 Anthropic 根本不是为了赚钱,而是为了续命

  宏观数据显示,美国 GDP 增长如果剔除 AI,直接跌破 0.7%。

  AI 不再是风口,它是美国经济唯一的呼吸机。分析师 Siddharth 的比喻很直白:

  拔掉 AI 的氧气管,经济直接停跳。

  2025 上半年,剔除信息处理设备和软件(即 AI 基础设施投资)后,美国真实 GDP 增长率接近0%。而同期 IPE&S投资暴增 28%

  风投逻辑也彻底变天了。2026 年,资本开始疯狂从通用模型转向垂类智能体。

  AmitGoel 指出,VC 终于发现,那些深耕垂直领域、不需要写代码的企业级 AI 才是新的金矿。

  这又是一个轮回的嘲讽。

  2021 年,VC 因为看不懂「安全」和「大模型」拒绝了 Anthropic;

  2026 年,他们又因为看不懂「垂直领域知识」,正在被新一代精品基金甩在身后。

  这场跨度 5 年的认知战争证明了,资本从来不创造未来,它们只是在未来变得无法回避时,花大价钱买一张站票。

  从 21 封拒信到 3500 亿估值,Anthropic 用实打实的数据撕开了风投圈最体面的伪装。

  而现在,当 AI 成为 GDP 唯一的支柱时,资本的入场已经无关眼光,纯属求生本能

  别再神话 VC 的预见性了。那 21 封拒信就是铁证:这 3500 亿美元里,绝大部分都是后知后觉者缴纳的「认知税」。

  这就是现实。要么在 2021 年看懂并下注,要么在 2026 年跪着买单。

  参考资料:

  https://x.com/agentic_ai/status/2016013132720963723

  https://x.com/jasonfurman/status/1971995367202775284/photo/1

  https://www.datastudios.org/post/anthropic-s-history-from-ethical-ai-startup-to-global-tech-powerhouse-the-journey-from-2021-to-2025