新智元报道
编辑：定慧
2026 年 1 月 16 日，OpenAI 官宣：ChatGPT 免费版和 Go 版本正式引入广告。网友直呼，原来 AGI 的意思是：Ads Generating Income！
今天，全球网友集体破防。
因为奥特曼宣布 ChatGPT 免费版本和最便宜的 8 美元 Go 版本开始卖「广告」！
这意思就是：「我们也不想啊，实在没办法了」。
奥特曼解释说，大部分人希望大量使用 AI 不付费，没办法啊，我们也得赚钱，那就打点广告吧。
评论区有条很高赞的评论：正常的「非盈利」活动。
懂的都懂！
OpenAI 当年可是顶着非营利机构的名头创立的，现在也有非营利实体关联。
现在好了，非营利机构开始卖广告了。
用奥特曼自己的话，他曾在采访中说过：广告是最后的手段。
怎么说，OpenAI 也黔驴技穷了吗？
但网友不买账。
有人翻出他几年前的采访，那时候这位硅谷顶流 CEO 还信誓旦旦地说，广告是美学上的倒退。
现在「倒退」安排上了。
更扎心的是这条评论：
「Claude 在研究怎么帮程序员写代码（Cowork），ChatGPT 在研究怎么向用户收钱。」
再见，ChatGPT。
虽然严格来说，广告只出现在免费版和$8 的 Go 版里，其他付费用户并不受影响。
但这话听着就是让人心里不是滋味。
还有网友翻出了曾经的故事提示说，谷歌以前也承诺过不打广告。。。
看来，科技大厂的尽头都是卖广告。
甚至还有网友调侃，AGI 的意思就是 Ads Generating Income。
简直太应景了～
所以问题来了：OpenAI 融了几百亿美金，怎么就落到卖广告的地步了？
截止至 2026 年 1 月，根据公开数据统计，OpenAI 的融资总额已经达到了惊人的 580 亿至 640 亿美元（约合 4000 多亿人民币）。
原因说来也简单：钱不够烧了。
一道算不过来的账
我们来算一笔账。
OpenAI 预计未来十年的基础设施成本高达1. 4 万亿美元。
每年还在亏损几十亿美元。ChatGPT 每周活跃用户超过 8 亿，听起来很牛对吧？但你仔细看看收入结构：
免费用户=纯成本
Plus 用户（$20/月）=勉强打平
真正赚钱的 Enterprise 用户=杯水车薪
这就是大模型公司的诡异困境：用户越多，亏得越多。
一个用户问一个复杂问题，后台可能要跑几万个内部 Token 进行思考，然后才输出几百字的回答。
推理成本是实打实的电费和算力，用户免费薅，OpenAI 就得自己扛。
但问题来了：开支这么大，为什么不涨价呢？
因为涨不动了！
幕后推手：DeepSeek 的价格屠刀
除了各个大厂都在卷模型，而且阴差阳错将价格锚定在 20 美元的原因以外。
如果非要找到 AI 大模型公司不敢涨价的原因，DeepSeek 的出现或许是绕不开的关键一个环节。
而现在也正好是 DeepSeek「震惊」世界马上一周年了！
这就要说到过去一年 AI 行业发生的最大变化。
2025 年 1 月 20 日，杭州，一家叫 DeepSeek 的公司发布了 R1 模型。
当时圈内的第一反应是：这是什么玩意儿？
一家没依附任何巨头的公司，用远低于 OpenAI 的成本，居然做出了在推理能力上能跟顶尖闭源模型掰手腕的开源模型。更离谱的是，他们直接把技术方案开源了。
最致命的一点：API定价只有 GPT-4 的百分之个位数。
这一刀下去，整个行业的定价逻辑被打乱了。
以前 OpenAI 说 GPT-4 收多少钱就是多少钱，用户爱用不用。
现在？你敢涨价，企业转头就去部署 DeepSeek 了。
一年后的今天，DeepSeekV3.2-Speciale 已经能在数学奥赛上跟 GPT-5 打平手，而训练成本可能只有 OpenAI 的二十分之一。你怎么跟人家比？
黄仁勋在 CES2026 上透露了一个惊人数据：全球每生成四个AIToken，就有一个来自开源模型。
OpenAI 从定价者变成了被定价者。
涨价不行，降价亏损更大。怎么办？
卖广告呗。
奥特曼的广告梦：当理想照进钱包
所以你看，ChatGPT 发广告这件事，表面上是 OpenAI 的商业决策，背后其实是整个行业被开源模型逼到墙角的缩影。
Sam Altman 终于还是向广告低头了。
当然，OpenAI 给这事包装得很体面：
广告不会影响回答内容
用户数据不会卖给广告商
Plus 以上用户完全不受影响
但本质就是：宇宙的尽头是带货。
你问 ChatGPT 如何缓解冬季皮肤干燥，它先认真帮你分析皮肤问题，然后在回答底部优雅地给你推一个赞助推荐——某某面霜，点击即可购买。
技术上确实比传统广告高级。
利用 GPT-5.2 的语义理解能力，分析用户的潜在商业意图，精准匹配广告。不是简单的关键词触发，而是真正的懂你。
但看着还是让人忍不住想笑：
曾经要改变世界的技术，最后还是去伺候广告主了。
做生意吗，不寒碜！
与此同时，OpenAI 还推出了$8/月的 ChatGPTGo 套餐，定位那些嫌免费版太受限、又不愿付$20 的用户。
在全球 171 个国家发布后，成了增长最快的订阅计划。
这其实也是在跟开源模型抢人。
你要是自己部署开源模型，还得折腾服务器、调参数，麻烦得很。8 美元一个月，省心，还能在这个价位卡住一批价格敏感型用户。
AI 赚钱有多难？这是一道送命题
OpenAI 的困境，其实是整个大模型行业的缩影。
过去一年我们看到了什么？
疯狂烧钱。OpenAI 在训练 GPT-5，Anthropic 在训练 Claude4，Google 在训练 Gemini3，大家都在比谁烧得更快。一个顶级模型的训练成本动辄上亿美元，还不算持续迭代的维护费用。
疯狂降价。DeepSeek 把 API 价格打到地板，其他家只能跟进。2024 年的定价，到 2025 年底看起来已经像是高端奢侈品了。
疯狂找场景。模型能力越来越强，但真正能变成稳定现金流的应用场景，依然屈指可数。编程助手、客服机器人、内容生成……说来说去就那几样，而且同质化严重。
大模型公司的收入来源，翻来覆去就几种：
1. 订阅费：用户愿意付的钱有限，市场天花板明显
2. API调用：被开源模型价格战打得喘不过气
3. 企业定制：周期长、成本高、难规模化
4. 广告：刚刚开始探索，接受度存疑
有人说 AI 是新时代的石油，但石油一旦开采出来就能卖钱。
AI 呢？训练模型要花钱，运行模型要花钱，用户用得越多亏得越多，最后还得指望广告回血。
这真的是一门好生意吗？
谁对 OpenAI 冲击最大？
聊到这儿，有人可能会问：DeepSeek 对 OpenAI 的冲击大，还是 Google 的 Gemini 冲击大？
答案是：直接冲击看不太出来，但间接冲击 DeepSeek 完胜。
Gemini 跟 ChatGPT 的竞争不是一天两天了。
Google 有自己的安卓生态和云服务客户，Gemini 更多是服务内部产品和企业用户。
OpenAI 还因为 Gemini 3 Pro 表现太好发了出红色警报 Red Code！
但 DeepSeek 不一样。
它打的是效率牌，直接动摇了整个烧钱逻辑的根基。
在 R1 之前，行业共识是做出 GPT-4 级别的模型至少需要百亿美元。
DeepSeek 用实际行动打脸：我就几千块 A100 卡，照样玩得转。
这个信号传递出去之后：
投资人开始质疑无底洞叙事；企业客户开始考虑自建或开源替代方案。。。
OpenAI 的定价权被彻底打破！
当你证明可以用3～4% 的成本做到 90% 的效果，剩下那9% 的差距还值得多烧 99% 的钱吗？
很多企业的答案是：不值得。
这就是 DeepSeek 的真正冲击——它改变的不是市场份额，而是整个行业的预期和估值逻辑。
2026 年：行业的成人礼
回到更大的图景。
我们正在见证 AI 行业从野蛮生长转向精打细算。
-算法效率取代了算力暴力成为新的竞争焦点
-商业可持续性取代了技术领先性成为投资人的首要考量
-开源生态开始与闭源巨头形成真正的制衡
OpenAI 引入广告，某种意义上是行业成人礼的标志——不再有无限的亏损容忍度，必须想办法自己造血了。
与此同时，各家也没闲着：
DeepSeekV4 预计春节期间发布，可能带来架构层面的革新；
Anthropic 的 Claude 在开发者社区杀疯了，世界最强编码模型的称号不是白叫的，最近的 CC 和 Cowork 也是火出了圈
Google 的 Gemini 3 Pro 守住了多模态的阵地
巨头们依然在角力，只是玩法变了。
过去比谁烧钱多，现在要比谁赚钱快。
带货的尽头，是回归常识
ChatGPT 开始带货这件事，说起来挺魔幻的。
但仔细想想，又很符合商业常识：免费的东西总要有人买单。
过去几年，我们被 AI 改变世界的宏大叙事包裹着，有时会忘记一个基本问题：这些公司怎么赚钱？
2026 年，这个问题终于被摆到了台面上。
OpenAI 选择了广告，Anthropic 深耕企业服务，DeepSeek 玩转开源生态。
大家都在寻找自己的答案。
至于谁能笑到最后？不知道。
但有一点可以确定：烧钱的游戏，终究是要结束的。
而那些真正能在效率和商业之间找到平衡的公司，才会成为下一个时代的赢家。
2025 年的 DeepSeek 时刻，推倒了第一张多米诺骨牌。
2026 年的 ChatGPT 广告时刻，让所有人意识到：
乌托邦结束了，生意开始了。
参考资料：
https://x.com/iruletheworldmo/status/2012321567263346781
https://x.com/Polymarket/status/1995912346540097773
https://x.com/Kalshi/status/2012224646708375863
https://openai.com/index/our-approach-to-advertising-and-expanding-access/
https://openai.com/index/introducing-chatgpt-go/
