只有5%AI项目在挣钱!MIT最新报告印证奥特曼警告

  鹭羽发自凹非寺

  量子位 | 公众号 QbitAI

  95%的 AI 项目,回报都挂零?!!

  MIT 最新报告显示,原来只有5% 的 AI 项目才能创造百万美元价值,其余的都仍在亏损。

  全球加速进入 AI 投资狂热期,亚马逊站队 Anthropic 投资 27.5 亿美元,微软则押注 OpenAI 投资 130 亿美元,5000 亿美元要造 AI 基础设施“星际之门”,AI 概念股持续飘红……

  但其实这更像是一场豪赌,all 所有或一无所有,奥特曼甚至还跳出来火上浇油:

  • 我们现在处于投资者整体对 AI 过度兴奋的阶段,而某些人将亏得很惨。

  结合最近小扎突然刹车“亿元俱乐部”招聘,莫非奥特曼暗戳戳内涵的是……(doge)

  95% 的 AI 项目零回报

  刚刚MIT联合英伟达发布了一份 AI 商业分析报告,给火热市场浇了个透心凉。

  要知道仅今年上半年全球在生成式 AI 上的投入就高达 300–400 亿美元,超过了 2024 年全年总和,高盛分析估计,AI 总投资还将飙升至2000 亿美元

  但研究发现其中只有区区5%的项目能够带来可观回报,那剩下的95%呢,要么还停留在 PPT 阶段,要么“雷声大雨点小”,对企业利润和流程毫无实质性影响。

  失败的原因也不是因为模型质量不行,而是 AI 工具和实际使用场景之间存在学习差距。

  比如常规情况下工具还能用,一碰到特殊情况就失效了;有些公司也有自己特定的审批节点或者数据格式,通用工具难以适应;每次使用都要重新提供上下文背景信息,效率还不如人工;多次出现同一错误,教了也不听。

  所以绝大多数用户还是更愿意用 AI 处理一些邮件撰写、数据分析这类简单任务,像一些复杂任务还是更信赖人类同事。

  于是就出现了 AI 在企业屡屡碰壁的问题:个人工具好用但难以落地企业,企业工具合规但又无人使用。

  不过科技媒体两个行业已经出现了明显的 AI 结构性变革。

  其余 7 个主要行业(能源与材料、高端制造业、金融服务、消费与零售、医疗与制药、专业服务)均停留在试点阶段观望,高关注却是低转化。

  另外,MIT 调研发现企业完全自研工具成功率只有33%,采购外部工具的 AI 项目部署成功率可达66%,也就是说那些试图自己从头构建 AI 工具的公司往往收效甚微。

  在 GenAI 投资上,也显著偏向于成果更可见的前端职能,例如营销邮件 AI 生成工具、智能评分等,而一些难以用直观数据体现的后端 AI 却资金受阻,如采购、财务、法律等,却往往被投资者忽视,而这些才是高 ROI 项目。

  大公司还将持续加码 AI

  不过好消息是,这份报告同样认为,AI 技术尤其是生成式 AI 已经进入落地期,具备实际解决问题的能力。

  市场上高估与低估并存,但可以肯定的是,AI 就是未来技术所向。

  而且这次砸钱的是 Microsoft、谷歌、Meta 和亚马逊这些家底厚实的硅谷巨头,每年固有的核心业务就能产生数千亿美元利润,即使因为 AI 开发而连年亏损,也不会立马面临资金危机。

  所以即使只有5% 的 AI 项目存活,随着 AI 技术的持续发展,最终迎来的也只会是更健康的产业升级,一些仍然保持在 95% 区间内的中小项目出局,而剩下的5% 头部将持续加码、依旧存活

  奥特曼也在采访中表示:

  • 虽然一些投资者会损失一部分资金,但总的来说,我相信人工智能将会为社会创造巨大的价值。

  参考链接:

  [1]https://fortune.com/2025/08/18/mit-report-95-percent-generative-ai-pilots-at-companies-failing-cfo/

  [2]https://arstechnica.com/information-technology/2025/08/sam-altman-calls-ai-a-bubble-while-seeking-500b-valuation-for-openai/

  [3]https://mlq.ai/media/quarterly_decks/v0.1_State_of_AI_in_Business_2025_Report.pdf