AI博士年薪300万起步

  “口袋不够深”,别说上桌了,就连看看热闹也坐不到前排。

  文丨张雪

  文章来源丨投中网(ID:China-Venture)

  硅谷抢人大战正酣,国内新一轮校招又硝烟四起。

  AI 领域的“抢人”早就是个显性命题了,不过现在有愈演愈烈的架势。与海外相同,这场争夺是由大厂发起的,其中字节尤甚。

  单从最新发布的校招信息来看,字节今年的研发岗需求量增加了 23%,其中算法、前端和客户端增幅最明显。在非研发招聘领域与产品相关的,像是产品经理、数据分析等方向,offer 量翻了一倍。

  另外,前些日子被曝出开出日薪 5000 元招算法实习生的公司,也是字节。

  这不算完,不管是 AI 创业公司高管还是这两年求职的 AI 从业者,普遍体感就是“字节太凶猛,给钱太夸张了”、“周围大部分人都选择去了字节”。这些反馈正好应了 MiniMax 闫俊杰所说“字节是(中国 AI 领域)人才密度最高的公司,其他公司都差一个档。”

  除字节外,阿里和腾讯也先后启动了 2026 届校招,其中阿里计划发出 7000 多个职位,AI 相关岗位占比六成。腾讯也开放了五大类 70 余种岗位,并明确要加大对“AI+”人才的投入。

  300万,只是敲门砖

  有猎头对我谈到,今年 AI 应届博士生的薪资由 200 万迈向了 300 万,这还不是全部收入。

  某 AI 创业公司高管J告诉我,他为了留在团队中的清华应届博士,除了给出了顶级薪资(近 300 万)外,“还帮他搞定了国内 top2 高校的博士后名额”。言谈至此,他语气甚至有点自豪起来了。

  J 所处公司,算是国内人才密度比较高的公司之一了,即便如此,他们对人才的渴望也从未消减过。他坦言,团队中这样的人才大多数是从实习生发展来的,如果直接去市场上挖人,碰壁的概率太大。“我们是争不过大厂的,只能优中选优,重点保留。”

  因为公司业务涉及海外市场,看似人才选择的范围更大了,但事实是,拿下海外的华人更是难上加难,关于这一点看小扎的遭遇就知道了,这已经不是能用薪资撬动的了,更何况国内公司的“口袋不够深”,别说上桌了,就连看看热闹也坐不到前排。

  J 的观点并不是孤例。一位前两年毕业的清华博士S跟我分享了这样一个观察:“同期生中在行业中混得好的,现在都能拿到 200 万以上的年薪了,但今年毕业的,年薪超 300 万已经不算是新闻了,清华某明星导师门下的应届博士生,带点项目经验的个别优秀生已经拿到了 500 万以上年薪了。”

  500 万,或许很多初创公司种子轮规模也就如此,或许很多公司年收入也不过千万。

  再来对比互联网黄金时代的顶级薪资。以阿里和腾讯为例,年薪达到 500 万人民币通常对应公司核心管理层或顶尖技术专家职级。

  比如,阿里 P9 是专业序列的顶端,该职级是达到 500 万年薪的门槛,需管理数十人至百人的团队,主导关键技术方向(如大模型训练、高并发系统设计),通常需 10 年以上行业经验,且在 AI、云计算等领域有突破性贡献。同样,T13,在腾讯是技术专家的天花板,接近副总裁级别,通常需 12 年以上经验,且在分布式系统、AI 安全等领域有专利或论文。

  不仅如此,阿里 P9 的晋升通过率不足 10%,腾讯 T13 需连续 3 年绩效S级(最高评级)才有资格申请。

  两相对比,可以看出顶级 AI 人才在市场上出现了严重的供需失衡现象,这种稀缺性可以堪比大厂管理层,S提到,国内能够得上 300 万以上年薪的应届生仅有百余人。另一方面,这种超高溢价对于刚毕业的受益者来讲,短期内赚足了羡慕和眼球,长期来看也在提前透支着自身价值,是喜是悲,难下定论。

  首要清北,浙大其次

  对于企业来讲,高薪资买来入场券只是第一步,长久地把人才留住才是真本事。

  J 告诉我:“除了硬性的指标外,我还会亲自带他做项目,无论多忙,每周抽出一小时来讨论他负责的业务进展,给他指导和资源。重要的是,要把重点业务给他做,这是有很大概率出大成果的。”

  在他看来,这是创业公司的优势所在,“没有哪个大公司的副总裁愿意这样亲自带人,候选人除了看中高薪和业务发展,也更在意自己的成长。”换句话说,就是要满足候选人的“既要又要还要”。在高薪神话的叙事下,直属领导的专业能力、团队的技术氛围以及对个人成长这些软性条件,往往更能打动人。

  在这些条件中,领导层的精力是最重要的,这不仅是真诚所在,更是公司未来发展所在。于是,美团为校招生构建了“导师制+岗位轮换+跨城流动”的系统培养体系,而技术、产品等超过 70% 的应届生在入职第一年实现晋升,有的两年左右即成长为团队骨干。同样,字节跳动 Seed 计划邀请了豆包大模型视觉基础研究团队负责人冯佳时、豆包大模型 Foundation 团队负责人项亮等技术专家做定制导师。

  与以往招聘不同的是,HR 对 AI 人才有些力不从心:一方面,做算法、训练的候选者技术水平相对较高,他们更希望能够与技术负责人直接对话,这样能够减少沟通成本,更加直接高效;另一方面,有的高薪职位并没有详细的 JD,不管是薪资也好,工作内容也好,都需要双方在沟通中进一步敲定。

  脉脉 CEO 林凡接受媒体采访时透露,很多 AI 创业公司高管在脉脉亲自下场招人。

  据我了解,市面上真正算是 AI 核心工作岗位的有两类,一是像大模型的预训练岗,这事关团队的 skill set,也是这些大厂争抢的主要对象,二是大模型的应用岗,多为顶级产品经理出身,更看中对产品需求和体验的理解。

  这样的人怎么找?我得到的回答主观且清晰“只要最聪明的,清北博士最好”。

  “最聪明”意味着基本功扎实,拥有快速学习的能力,因为实践中的很多具体问题是见都没见过的。“清北博士”则进一步明确了学术上的要求,现在 AI 竞争的激烈程度,发论文,看懂论文已经是基操了。以小红书的 RedStar 计划为例,其对实习生的要求据说是三篇以上的顶会论文,还要考察论文的实践价值。

  事实上,符合这样画像的人不仅少,而且难遇,所以上文提到,很多公司在招实习生时就开始布局了。J还提到:“从我的经验来看,除了清北外,浙大的学生在工作中表现也可以,但是碍于杭州的人才政策和创业环境本来就比较好,市场上浙大学生并不多见。”

  抢应届生,只是怕掉队

  人难遇,那就扩大范围。

  以字节为例,字节的 Top Seed 大模型顶尖人才主要面向校招,这一计划与此前的"节节高"招聘计划形成互补,后者主要针对毕业不超过 3 年的年轻人才,提供额外奖金激励内推。这两项计划帮助字节构建了一个覆盖应届毕业生到 3 年工作经验人才的全方位招聘网络。

  人难留,就给更高的自由度。

  字节跳动的 Top Seed 计划、腾讯的青云计划、华为的“天才少年”计划、快手的快 Star 计划、小红书的 REDStar 计划等,都为应届毕业生提供了宽松的考核机制。

  这些动作背后都是 FOMO 的情绪在作祟,毕竟如果让这些人才流到海外,或者其他公司,就从“朋友”变成了对手。

  但为何明面上,国内抢人大战没有海外那么热闹?

  首先,还是钱的问题。从资本层面,国内就不如海外活跃,资金规模也好,融资频次也罢,差的不是一个量级。再加上 AI 商业化还处在早期,在企业生存还是问题时,更遑论人才储备了。

  更残酷的是,别看今年薪资创下了新高,前两年招聘人才花费的资金也不低,所以在大部分 AI 团队中,大家的平均薪资都很高,不存在很大差距,这无形中对公司运营又造成了压力,尤其是追求人才密度的公司。

  而中国人又是最勤奋、聪明的。前不久英伟达 CEO 黄仁勋访华时也曾提到:“全球 50% 的 AI 研究人员是中国人,你无法阻止他们推进 AI 发展。”

  这种共识下,招揽年轻华人 AI 人才,就成了各大公司的重中之重。

  而余粮并没有那么充足的国内公司只能趁早下手,这些早期的 00 后人才在产业端还没有知名度更到不了公众层面,更多的是圈子里的水下行为。

  一定程度上来看,这也未必是件坏事,太过高调总是会惹来“祸事”。

  最新的案例是,上个月参与了 ChatGPT Agent 发布直播的 95 后北大校友孙之清,刚一露头就被小扎挖走了,现在已经是“Meta 人”了。而这边微软也开始了反制,据其内部文件显示,微软计划用数百万美元的薪酬包从小扎手里挖人,且意向人员名单已被列出,瞄准的全都是 Meta 的 AI Research 等人才重地。

  显然,这场席卷全球的 AI 人才争夺战远没有到终局的意思,甚至在很长一段时间,这将是一场持久战,一场守卫战。

  媒介合作联系微信号|ciweimeijiejun

  如需和我们交流可后台回复“进群”加社群