文 | 硅谷 101
“百镜大战”正在升级。6 月 26 日，小米发布了旗下首款 AI 眼镜，而一周前的 6 月 20 日，Meta 也推出了新一代智能眼镜产品——与 Oakley 合作的 Oakley Meta glasses。当世界杯冠军姆巴佩戴着这款 AI 眼镜出现在广告中 ， Meta 这次希望抢的，是运动相机的饭碗。 然而，它却屡遭网友吐槽。
争议背后，折射出 AI 眼镜赛道的重重矛盾：目前，端侧模型能力有限、AR 技术瓶颈尚未突破，而 Meta、谷歌、小米等巨头却已扎堆“百镜大战”，那么 AI 眼镜大战在打什么？Meta 的优势在哪里？对于现在的 AI 眼镜，什么才是必需项，什么又只是附加值？它究竟是技术革命的前瞻，还是资本驱动的泡沫？是刚需，还是营销标签？
这篇文章，我们就来聊聊这场关乎下一代交互中枢的战争。而答案，或许就藏在用户摘下眼镜后的真实需求里。
01 Meta Glasses 升级产品：抢运动相机的饭碗？
最近，Meta 发布了与 Oakley 合作的 AI 眼镜 Oakley Meta glasses，并且花“钞能力”请来世界杯冠军姆巴佩和三届超级碗 MVP 马霍姆斯代言宣传。
从功能上看，Oakley Meta 最大的升级是内置摄像头和电池。官方表示，这款眼镜支持 3K 高清视频拍摄，电池续航较前代 Ray-Ban 提升一倍，可达 8 小时。此外，眼镜配备防水功能。与通用型的 Ray-Ban 眼镜相比，Oakley Meta 显然是为户外运动量身打造的。
这也是 Meta 与 RayBan 及 Oakley 母公司、意大利眼镜品牌 EssilorLuxottica 再一次的合作。为了致敬经典，Meta 甚至推出了将镜片涂成 24K 金的限量版，售价 499 美元。而标准款则会在后续发布，售价 399 美元。
然而，虽然官方宣传这是面向运动爱好者设计的产品线，但许多关注运动眼镜的网友却没那么买账。比如有科技博主说：它长得一点都不户外啊。
Steven Sullivan 科技博主： 现在，它们看起来完全不像任何人所预期的那样。
大家预期的摄像头居中设计并未出现。所以有人认为，眼镜要代替运动相机还为时过早，Oakley 和 Ray-Ban 相比只是换汤不换药。然而，也有人很期待新眼镜的发布，扎克伯格也亲自装备了这一时尚配件。
我们更关注的是，AI 眼镜这一产品形态，已经成为 AI 硬件赛道中最具实用性、也最有希望跑出来的方向。但它，真的被市场接受了吗？
02 AI 硬件的教训：眼镜才是最容易落地的产品？
相比 XR 头显和 AI 手持设备，眼镜具备“佩戴自然、使用频率高”的优势，这也是它更接近主流市场的重要原因。
此前我们也看到过各种尝试，比如可穿戴的 HumaneAIPin 发布后反响平平，销量惨淡，最终不得不将 IP 出售给 HP；而号称“AI-in-the-box”的手持设备 Rabbit R1，更是被知名科技评测博主 Marques Brownlee 说成“很难评”。相比之下，市场对 MetaRay-Ban 的反应还不错。自 2023 推出以来，第二代 Ray-Ban 的全球销量已超过 200 万副。
从大厂到初创公司，大家都想分一块 AI 眼镜的蛋糕；在中国市场，所谓“百镜大战”已经从 2025 年初开始打响。在美国，一个月前，谷歌就在其I/O全球开发者大会上发布了 Android XR，主打通过和 AI 互动解决日常生活中的问题，如导航、语音查询外部信息等。而此次的 Oakley Meta 同样实现了硬件与软件的结合，支持用户调用 Meta AI。
我们《硅谷 101》播客对话了 XREAL 创始人兼 CEO 徐驰，他认为 AI 让智能眼镜这个单品真正成为了 AI Agent 能够落地的入口。
徐驰 XREAL 创始人兼 CEO： 我觉得 Meta 从第一代到第二代最出色的表现在于对所有细节的优化。此前 Meta 甚至 Snap，都曾推出过类似的眼镜产品。那为什么当时的眼镜未能引发这么大的轰动，而如今融入 AI 概念后，大家发现它其实能变得越来越聪明？就像你近期在 Google 体验到的 AI 眼镜，首次让人感受到这些 Agent 真的能为生活带来一些帮助、一些便利、一些效率的提升。
03 AI 眼镜的三大技术挑战：延迟、亮度与续航
在 AI 眼镜的升级换代中，厂商也在探索不同功能模块。目前大部分眼镜已实现的第一步是语音交互，即用户与 AI 助手的交流。大厂产品基本解决了语音延迟问题，使用户无需等待三四秒即可收到 AI 回复。这是 AI 硬件被大众接纳的关键一步。
第二步聚焦于眼镜显示器。Google 在展示新款眼镜的时候，就重点突出了“类手机功能”，比如用户能在眼镜显示中查看 Gemini 的文字回复，甚至走路的时候对照眼镜中的地图导航。
然而我们知道，阳光直射下，看清手机屏幕都很费劲，更不用说眼镜了。当前多数产品仅在暗处能保证显示亮度，强光环境下几乎看不见，这是众多厂商尚未解决的技术瓶颈。
最后，电池续航也是一大问题。用户对 Meta Ray-Ban 最大的诟病是耗电过快。虽然 Oakley 已对续航进行了提升，但 8 小时的续航对于持续高强度的户外运动还是有点悬。当下的 AI 眼镜，既要实现轻量、佩戴舒适，又要保证电量能应对全天候佩戴，这还是短期内比较难攻克的问题。
徐驰 XREAL 创始人兼 CEO： 所以当下我们真正面临的问题是：我们虽然能在短时间内优化好相关体验，但能否让它真正经受住时间考验，让它在日常使用中有效、持续地为用户带来 AI 赋能？
04 未来：AI 眼镜或替代手机成为新交互中枢
讽刺的是，虽然这些产品叫做 AI 眼镜，但对于消费者，AI 似乎仍然不是它最主要的功能。
对多数用户而言，购买智能眼镜时最看重的功能仍是听音乐、拍照和录视频。即便没有 AI 语音助手，许多人也愿意为这些功能付费。换句话说，AI 是加分项而非刚需。这种需求特征为厂商提供了更多定义 “AI 眼镜” 的想象力边界：到底是智能硬件的新入口，还是可穿戴的拍摄与音频工具。
也正因为如此，越来越多的大厂开始入局，把 AI 眼镜视为下一代平台突破口。6 月 26 日，小米发布首款 AI 眼镜，定价 1999 元人民币。而我们在 Google I/O期间与业内人士的交流中，正有这样的预测：传统手机厂商正积极布局 AI 智能眼镜，而他们有着独特的优势。
徐驰 XREAL 创始人兼 CEO： 因为它的核心零部件并没有那么分散，而是高度集中的，如今 Meta 所用的零部件你都买得到，因此关键在于芯片系统与传感器的调优，而这正好是手机厂商的专长。所以我们认为，在 AI 和其他显示技术都没有突破的前提下，手机厂商可能会天然承接这一赛道。
总结来看，Meta 新一代 AI 眼镜在 AI 功能层面并没有太多惊喜。但从产品研发路径及市场反馈来看，AI 眼镜已展现出作为消费端 AI 产品的巨大潜力。也许它能取代智能手机，成为未来消费者重要的交互硬件。而这，也将在接下来几年，成为各大科技巨头们的兵家必争之地。
从最初的酷炫概念迈向如今的实用化，AI 的未来，可能真的会从眼前这一副副小眼镜里开启。
