“百镜大战”的尴尬真相:AI成花瓶,拍照才是真刚需?

  文 | 硅谷 101

  “百镜大战”正在升级。6 月 26 日,小米发布了旗下首款 AI 眼镜,而一周前的 6 月 20 日,Meta 也推出了新一代智能眼镜产品——与 Oakley 合作的 Oakley Meta glasses。当世界杯冠军姆巴佩戴着这款 AI 眼镜出现在广告中 , Meta 这次希望抢的,是运动相机的饭碗。 然而,它却屡遭网友吐槽。

  争议背后,折射出 AI 眼镜赛道的重重矛盾:目前,端侧模型能力有限、AR 技术瓶颈尚未突破,而 Meta、谷歌、小米等巨头却已扎堆“百镜大战”,那么 AI 眼镜大战在打什么?Meta 的优势在哪里?对于现在的 AI 眼镜,什么才是必需项,什么又只是附加值?它究竟是技术革命的前瞻,还是资本驱动的泡沫?是刚需,还是营销标签?

  这篇文章,我们就来聊聊这场关乎下一代交互中枢的战争。而答案,或许就藏在用户摘下眼镜后的真实需求里。

  01 Meta Glasses 升级产品:抢运动相机的饭碗?

  最近,Meta 发布了与 Oakley 合作的 AI 眼镜 Oakley Meta glasses,并且花“钞能力”请来世界杯冠军姆巴佩和三届超级碗 MVP 马霍姆斯代言宣传。

  从功能上看,Oakley Meta 最大的升级是内置摄像头和电池。官方表示,这款眼镜支持 3K 高清视频拍摄,电池续航较前代 Ray-Ban 提升一倍,可达 8 小时。此外,眼镜配备防水功能。与通用型的 Ray-Ban 眼镜相比,Oakley Meta 显然是为户外运动量身打造的。

  这也是 Meta 与 RayBan 及 Oakley 母公司、意大利眼镜品牌 EssilorLuxottica 再一次的合作。为了致敬经典,Meta 甚至推出了将镜片涂成 24K 金的限量版,售价 499 美元。而标准款则会在后续发布,售价 399 美元。

  然而,虽然官方宣传这是面向运动爱好者设计的产品线,但许多关注运动眼镜的网友却没那么买账。比如有科技博主说:它长得一点都不户外啊。

Steven Sullivan 科技博主: 现在,它们看起来完全不像任何人所预期的那样。

  大家预期的摄像头居中设计并未出现。所以有人认为,眼镜要代替运动相机还为时过早,Oakley 和 Ray-Ban 相比只是换汤不换药。然而,也有人很期待新眼镜的发布,扎克伯格也亲自装备了这一时尚配件。

  我们更关注的是,AI 眼镜这一产品形态,已经成为 AI 硬件赛道中最具实用性、也最有希望跑出来的方向。但它,真的被市场接受了吗?

  02 AI 硬件的教训:眼镜才是最容易落地的产品?

  相比 XR 头显和 AI 手持设备,眼镜具备“佩戴自然、使用频率高”的优势,这也是它更接近主流市场的重要原因。

  此前我们也看到过各种尝试,比如可穿戴的 HumaneAIPin 发布后反响平平,销量惨淡,最终不得不将 IP 出售给 HP;而号称“AI-in-the-box”的手持设备 Rabbit R1,更是被知名科技评测博主 Marques Brownlee 说成“很难评”。相比之下,市场对 MetaRay-Ban 的反应还不错。自 2023 推出以来,第二代 Ray-Ban 的全球销量已超过 200 万副。

  从大厂到初创公司,大家都想分一块 AI 眼镜的蛋糕;在中国市场,所谓“百镜大战”已经从 2025 年初开始打响。在美国,一个月前,谷歌就在其I/O全球开发者大会上发布了 Android XR,主打通过和 AI 互动解决日常生活中的问题,如导航、语音查询外部信息等。而此次的 Oakley Meta 同样实现了硬件与软件的结合,支持用户调用 Meta AI。

  我们《硅谷 101》播客对话了 XREAL 创始人兼 CEO 徐驰,他认为 AI 让智能眼镜这个单品真正成为了 AI Agent 能够落地的入口。

徐驰 XREAL 创始人兼 CEO: 我觉得 Meta 从第一代到第二代最出色的表现在于对所有细节的优化。此前 Meta 甚至 Snap,都曾推出过类似的眼镜产品。那为什么当时的眼镜未能引发这么大的轰动,而如今融入 AI 概念后,大家发现它其实能变得越来越聪明?就像你近期在 Google 体验到的 AI 眼镜,首次让人感受到这些 Agent 真的能为生活带来一些帮助、一些便利、一些效率的提升。

  03 AI 眼镜的三大技术挑战:延迟、亮度与续航

  在 AI 眼镜的升级换代中,厂商也在探索不同功能模块。目前大部分眼镜已实现的第一步是语音交互,即用户与 AI 助手的交流。大厂产品基本解决了语音延迟问题,使用户无需等待三四秒即可收到 AI 回复。这是 AI 硬件被大众接纳的关键一步。

  第二步聚焦于眼镜显示器。Google 在展示新款眼镜的时候,就重点突出了“类手机功能”,比如用户能在眼镜显示中查看 Gemini 的文字回复,甚至走路的时候对照眼镜中的地图导航。

  然而我们知道,阳光直射下,看清手机屏幕都很费劲,更不用说眼镜了。当前多数产品仅在暗处能保证显示亮度,强光环境下几乎看不见,这是众多厂商尚未解决的技术瓶颈。

  最后,电池续航也是一大问题。用户对 Meta Ray-Ban 最大的诟病是耗电过快。虽然 Oakley 已对续航进行了提升,但 8 小时的续航对于持续高强度的户外运动还是有点悬。当下的 AI 眼镜,既要实现轻量、佩戴舒适,又要保证电量能应对全天候佩戴,这还是短期内比较难攻克的问题。

徐驰 XREAL 创始人兼 CEO: 所以当下我们真正面临的问题是:我们虽然能在短时间内优化好相关体验,但能否让它真正经受住时间考验,让它在日常使用中有效、持续地为用户带来 AI 赋能?

  04 未来:AI 眼镜或替代手机成为新交互中枢

  讽刺的是,虽然这些产品叫做 AI 眼镜,但对于消费者,AI 似乎仍然不是它最主要的功能。

  对多数用户而言,购买智能眼镜时最看重的功能仍是听音乐、拍照和录视频。即便没有 AI 语音助手,许多人也愿意为这些功能付费。换句话说,AI 是加分项而非刚需。这种需求特征为厂商提供了更多定义 “AI 眼镜” 的想象力边界:到底是智能硬件的新入口,还是可穿戴的拍摄与音频工具。

  也正因为如此,越来越多的大厂开始入局,把 AI 眼镜视为下一代平台突破口。6 月 26 日,小米发布首款 AI 眼镜,定价 1999 元人民币。而我们在 Google I/O期间与业内人士的交流中,正有这样的预测:传统手机厂商正积极布局 AI 智能眼镜,而他们有着独特的优势。

徐驰 XREAL 创始人兼 CEO: 因为它的核心零部件并没有那么分散,而是高度集中的,如今 Meta 所用的零部件你都买得到,因此关键在于芯片系统与传感器的调优,而这正好是手机厂商的专长。所以我们认为,在 AI 和其他显示技术都没有突破的前提下,手机厂商可能会天然承接这一赛道。

  总结来看,Meta 新一代 AI 眼镜在 AI 功能层面并没有太多惊喜。但从产品研发路径及市场反馈来看,AI 眼镜已展现出作为消费端 AI 产品的巨大潜力。也许它能取代智能手机,成为未来消费者重要的交互硬件。而这,也将在接下来几年,成为各大科技巨头们的兵家必争之地。

  从最初的酷炫概念迈向如今的实用化,AI 的未来,可能真的会从眼前这一副副小眼镜里开启。