12 月 5 日上午消息，针对月之暗面创始人杨植麟和联合创始人兼 CTO 张宇韬近期被循环智能时期投资人提起的仲裁，今天凌晨，金沙江创投合伙人朱啸虎发文回应。
朱啸虎表示，“月之暗面”本来就是循环智能内部已经开发 2 年的项目；分拆到今天依然没有得到循环智能股东决议的签字，根本不只是豁免的问题，董事决议一直拖到分拆大半年后今年 1 月才签字，但因为董事张予桐隐瞒自己重大的利益冲突也可以被认为无效。
朱啸虎还提到，张予桐向基金合伙人，其他循环智能投资人和股东故意隐瞒并欺骗自己在新拆分的公司有巨大的免费股份的事实，违反了基金合伙人对 LP 的受托责任，也违反了公司董事对股东的受托责任，而被金沙江解雇。
“这个案例确实值得成为中国创业风险投资史上的经典案例：如何合法合规的分拆公司；fiduciary duty 受托责任是投资人不可触碰的高压线，无论是 GP 对 LP 的受托责任还是董事对股东的受托责任。”朱啸虎称。
据媒体消息，月之暗面创始人杨植麟和联合创始人兼 CTO 张宇韬被循环智能时期投资人在香港提起仲裁，相关电子仲裁申请书已递交香港国际仲裁中心。仲裁的申请方包括循环智能及其投资方中的五家，即金沙江创投、靖亚资本、博裕资本、华山资本和万物资本，而真格基金和红杉中国不在其中。此次仲裁申请可能源起于，在尚未拿到来自循环智能的几个投资方的同意豁免书之前，杨植麟和张宇韬等人就已启动融资并创立月之暗面。
对于月之暗面是否属于循环智能内部项目及朱啸虎指认张予桐行为是否属实，新浪科技分别向月之暗面及张予桐本人求证，截止发稿双方暂无回应。（文猛）
