「一觉醒来又变天了」，这是我们早起刷 AI 新闻时经常会有的感受。
廉价的情绪稍纵即逝，拉长时间的维度，用脚投票，才能证明产品的含金量。
8 月 21 日，硅谷知名投资机构 a16z，根据近半年的数据，选出了前 100 名 AI 应用。
大多数人在使用哪些 AI 产品？哪些类别更受欢迎？用户会坚持使用哪些 AI 产品，而不是转瞬即忘？接下来，我们一起来看看。
ChatGPT 还是第一，字节跳动数量取胜
这已经是 a16z 第三次发布 AI 百强榜单了，第一次是 2023 年 9 月，第二次是 2024 年 3 月，半年一更，频率稳定。
a16z 的评选方法是，基于 Similarweb、Sensor Tower 的数据，每 6 个月排一次名，榜单分成 2 部分：
- 「网页产品」（Web Products）50 个，按照每月独立访问量排名；
- 「移动应用」（Mobile App）50 个，按照每月活跃用户数排名。
▲网页端前 50
▲移动端前 50
网页端和移动端的 TOP10 里，美图秀秀国际版 Meitu 属于国产，靠粘土滤镜爆红的 Remini 最开始也是出海产品，后被一家意大利公司收购。
接下来我们分门别类地谈谈，首先是通用型 AI 助手。
第三次了，ChatGPT 还是遥遥领先，在网页和移动端都拿下第一，绝对的 killer app。
与此同时，ChatGPT 不如对手们增长势头猛烈。谁才是最好的 AI 助理，尚且没有定论。
▲增长指数
黄仁勋爱用的 AI 搜索 Perplexity 在网页端排名第三，并首次入围移动端榜单，正好排在第 50 名，差点名落孙山。
Perplexity 超过 7 分钟的用户平均停留时间，甚至略胜于 ChatGPT。
比起 Google 等传统搜索，Perplexity 直接提供简洁、实时、相对准确、可以引用信息来源的答案。数据说明，AI 搜索的形式在一定程度上走通了。
OpenAI 的 Sam Altman 也对这种形式保持认可，然而，OpenAI 的 AI 搜索 SearchGPT 还在小范围地内测，用户比 CEO 更着急。
和 ChatGPT 定位最像、竞争更直接的产品是 Claude，来自前 OpenAI 员工创立的 Anthropic。这次，Claude 的排名有所提升，在网页端排名第四，好过上个榜单的第十。
今年 6 月，Claude 推出的新功能 Artifacts 突破了聊天窗口的限制，可以实现实时可视化、互动编程等，拓展了用户与 Claude 交互的方式，好评不少。
▲Artifacts
除了早已功成名就的一代目，通用助手的赛道也有一些后起之秀。
字节跳动这次一次性上榜了五个产品：教育应用 Gauth、开发平台 Coze、通用助手豆包、豆包英文版 Cici、照片和视频编辑工具 Hypic。
除了 Hypic，其他都是首次出现在榜单，其中，豆包移动端第 26 名、网页端第 47 名，Cici 也在移动端排到第 34 名。
豆包的功能发展得很全面，并且多端覆盖，使用门槛又低，日常场景够用，所以有这么大的用户量，也在情理之中。论做产品和商业化，还得看字节。
另外，AI 助手 Luzia 首次上榜移动端，一来就是第 25 名。
你可能没有听说过这款产品，它主要服务西班牙语环境，全球拥有 4500 万名用户。最初，Luzia 作为 WhatsApp 的聊天机器人出道，但 2023 年 12 月有了独立的 app。
图片、音乐、视频，搞创作已经离不开 AI 了
除了什么都能聊的通用助手，消费者对于 AI 还有哪些垂直的、特别的需求？
一个重要的趋势是，大家都在用 AI 搞创作，并且创作的形式越来越丰富了。
a16z 的网页端榜单里，52% 的公司支持图像、视频、音乐、语音等的内容生成和编辑。
其中包括 7 家新上榜的公司，排名还不低，视频生成工具 Luma 排在第 14 名，音乐生成工具 Udio 排在第 33 名。
和 Udio 同一个赛道、被称为音乐界 ChatGPT 的 Suno，存在感更是暴涨，从今年 3 月的第 36 名，上升到今年 8 月的第 5 名。
榜单和榜单的纵向比较也很有意思，之前的榜单里，大多数内容生成工具围绕图像。
但现在，图像生成的占比降到了 41%，只有一个图片生成工具（SeaArt）首次上榜，视频生成工具出现了三个新面孔（Luma、Viggle 和 Vidnoz）。
▲网络端新增产品
Udio 上线于今年 4 月，6 月则是 AI 视频工具爆发的一月，快手可灵、Dream Machine 的 Luma AI、Runway 的 Gen-3 Alpha 接二连三发布。
可以看到，不过半年，AI 在音乐和视频上的输出质量，都卷出了成绩。
至于移动端，最常见的创作形式是编辑图像、视频。相关工具占到榜单的 22%，是移动端的第二大产品类别。
▲Adobe Express
虽然也有初创公司涌现，但排名更高的，是那些在生成式 AI 浪潮里转型、推出更多玩法的传统创意公司。
其中有我们比较熟悉的名字，美图秀秀国际版 Meitu 在第 9 名，字节跳动旗下的照片和视频编辑器、醒图国际版 Hypic，位列第 19 名。
另外，韩国互联网巨擘 Naver 旗下的相机应用 SNOW 第 30 名，内置了 Adobe Firefly 生成式 AI 的 Adobe Express 第 35 名。
让 AI 当伴侣、红娘、造型师，也是刚需
之前 washingtonpost 做过一个调查：人们会和聊天机器人说什么？他们分析了数千次对话发现，第一是搞黄色，第二是完成家庭作业。
最近也有一款很火的 P 肌肉应用 Gigabody，让你提前看看增肌之后的模样。它会产出很多照骗，也会打击健身人群的自信心，因为很可能练了半天，还不如 Gigabody。
举出这两个例子，是为了佐证 a16z 的结论。
a16z 移动和网页端的榜单，都出现了一个很有意思的新类别：美学和约会。
其中包括三个新入围移动端榜单的工具：LooksMax AI（第 43 名）、 Umax（第 44 名）和 RIZZ（第 49 名）。
▲移动端新增产品
LooksMax 和 Umax 采集用户的照片并评分，然后给出建议，提升你的魅力。Umax 甚至会给出一个「满分模板」，也就是 AI 眼里你的完美模样。
LooksMax 不仅照顾到了颜控的看脸需求，也会分析用户声音的吸引力。
但它们的用户规模并不大，LooksMax 超过 200 万，Umax 在 100 万左右。
可能和这个赛道太卷有关，上网随便搜搜能够找到大量身体美颜滤镜，减肥、增肌、健身、变胖、换衣服，AI 都能帮忙，我们不再需要在 B 站学习复杂的 PS 教程。
但这些应用的套路又都很类似，靠订阅赚钱，能赚多少是多少，Umax 每周收费 4.99 美元，LooksMax 每周收费 3.99 美元。
如果说 LooksMax 和 Umax 是认识更多发展对象的敲门砖，下一步就该用 RIZZ 了。
笨嘴拙舌的用户，可以用它提升回复约会 app 消息的水平。上传对话截图、个人资料等，RIZZ 都可以教你说些高情商表达。
古代的邹忌问身边人「吾与徐公孰美」，童话里的皇后问魔镜谁是世界上最好看的人，现在的人们则在问 AI：我怎么变得更帅、更漂亮、更有魅力，怎么不算一种科技与狠活呢？
食色性也，情感关系未必在人和人之间，也可以是人机。这次，AI 伴侣应用 Character.AI 排在移动端的第十，上次是第十六。
其实，上榜的还有一些尺度更大的 AI 伴侣应用，包括 Janitor、SpicyChat、candy.ai、Crushon 等，但 a16z 没有特别强调出来。
下一个爆款的 AI 产品，可能会在这里出现
拿 a16z 今年 8 月的榜单和今年 3 月相比，近 30% 的公司是新公司。
如果再拿今年 3 月和去年 9 月的榜单相比，那么这个数字是 40%。
可见 AI 产品竞争之激烈和残酷，新一代 AI 原生产品和公司的发展速度，前所未有地快。
下一个爆款的 AI 产品，可能会是什么？答案或许在社交产品 Discord 出现。
a16z 发现，Discord 的流量，能够体现一个产品有没有潜力，尤其在内容生成方面。
Discord 的好处是，提供了服务器和交流社区，开发者无需构建完整的前端产品，所以它很适合作为一个沙盒，用来验证 PMF（产品与市场契合度）。
很多产品都是从 Discord 起步，构建社区，测试功能，积累用户，然后才有自己的独立网站，比如 Suno 和 Midjourney。
时至今日，Midjourney 还是所有 Discord 服务器邀请流量的第一名。
▲ 在 Discord 受欢迎的 AI 公司
截至 7 月，10 家 AI 公司在所有 Discord 服务器邀请流量中排名前 100，与 1 月相比，其中一半是新秀。
AI 继续发展下去，未来可能连 app 的概念都会消失，人手一个 agent，AI 主动帮我们解决需求，但现在，我们还是从被用户选择的 app 中，一窥 AI 的可用性如何被定义。
常言道「不要创造需求」，产品的成功不在于通过广告等人为方式制造需求和虚假繁荣，而是找到并满足已经存在的、真实的需求。
AI 也是这样，融资、刷屏、炒作之后，依然是沉默的大多数，做出最诚实也最落地的投票。其中，有没有你正在使用并欣赏的产品呢？
附 a16z 完整榜单
2024 年 8 月：
https://a16z.com/100-gen-ai-apps-3/
2024 年 3 月：
https://a16z.com/100-gen-ai-apps/
2023 年 9 月：
