苏宁易购管理层大换血:黄明端退出,任峻接任董事长

  距离阿里系掌舵苏宁易购不到两年,公司再次迎来新一波人事变动。

  4 月 6 日晚间,ST 易购(002024.SZ)(以下简称“苏宁易购”“苏宁”)发布公告称,公司换届选举了新一届董事会、监事会成员,任峻担任公司董事长兼总裁。钛媒体 APP 了解到,任峻于 1999 年就加入了苏宁,是公司名副其实的“老将”。此次任峻的上任,被外界解读是张近东系重新掌舵公司。

  钛媒体 APP 注意到,在黄明端任职的两年里,砍掉了苏宁的不少业务,断臂求生的苏宁易购危机虽然暂时得以缓解,但公司至今仍然面临着较大的短期偿债压力,货币资金缺口也仍然存在。等待新董事长任峻的,是一个造血能力孱弱、高债务压顶的苏宁易购。老将任峻上任后,能否带领苏宁易购东山再起?

  阿里系“退位”,张近东时代老将上任

  公告显示,在新一届董事会成员中,苏宁易购聘任任峻为公司董事长兼总裁;侯恩龙为公司高级副总裁,分管人才发展和干部管理等工作;聘任陆耀为公司副总裁,负责营销管理总部;聘任周斌为公司财务负责人。同时,苏宁易购在产品、渠道、区域和服务四条业务线,聘请多名年轻干部作为业务体系高管。本次选举过后,苏宁易购的 6 名非独立董事变为任峻、胡晓、贾红刚、张康阳、关成华、陆俊。

  公开资料显示,任峻在 1999 年,其 22 岁时就已加入苏宁,他曾作为苏宁副总裁同时掌管技术和财务规划,也曾作为董事会秘书、公司董事。任峻曾被张近东视为最能理解苏宁战略的高管,也是苏宁 IT 部门最早的负责人,其一手搭建了“苏宁易购”。

  据了解,在苏宁易购战略方向遭到争议时,张近东曾提到:“我从来都没有换人,一直都是任峻在负责易购,直到今天易购的总经理也是任峻。”2021 年,任峻还担任了苏宁云网万店的总裁,带队做过多项公司较为重视的业务。

  另外,钛媒体 APP 还注意到,在新一届董事会的六人中,只有胡晓任职于阿里巴巴集团,其他三名新董事均无阿里经历。这或许意味着,时隔近两年后,张近东系人马再度重掌苏宁易购。

  钛媒体 APP 了解到,自 2020 年,苏宁易购便开始陷入流动性危机。此后,由江苏国资联合阿里、海尔、小米等产业投资人组成新新零售基金二期,收购 16.96% 股份成为苏宁第三大股东,苏宁创始人张近东由此失去公司控制权。

  2021 年 7 月 12 日,苏宁易购发布公告称,张近东辞任苏宁易购董事长,被聘为公司名誉董事长,张近东提名其子张康阳作为公司第七届董事会非独立董事候选人。7 月 29 日,阿里提名的黄明端、刘鹏被选举为公司第七届董事会董事长、第七届董事会非独立董事候选人,并聘任任峻为苏宁易购总裁。

  随后,苏宁易购正式被阿里系“掌控”。而在黄明端在任的近两年内,苏宁易购关掉了很多不良门店,其共闭店 658 家,包括红孩子母婴店、家乐福超市、家电 3C 家居生活专业店等。同期新开门店 139 家,主要集中在家电、3C、家居领域,苏宁聚焦于主业的意图十分明显。

  而此次任峻担任董事长后,或许会带领苏宁易购再次加强聚焦 3C 品类,重新巩固苏宁易购的核心。

  苏宁易购债务危机尚未解除

  不过,尽管公司的战略在不断调整,但苏宁易购的危机仍未到解除的时候。2021 年,公司全年营收同比下降 45%,净亏损达到 432.65 亿元。此次的净亏损额几乎相当于苏宁 2010-2019 年期间的 10 年净利润总和,是 2020 年净亏损额的 10 倍左右。

  而根据 2022 年的业绩预告显示,苏宁易购 2022 年 GMV 规模预计 1113 亿元,预计实现营业收入约 730 亿元,同比下降约 47.4%;同期内,公司归属净利润亏损在 95 亿元至 115 亿万元之间,同比减亏 73.42% 至 78.04%。对于这一业绩表现,苏宁易购表示,2022 年消费市场波动较大,消费需求疲软,企业所在家电行业叠加房地产销售低迷影响表现较弱,企业发展外部环境承压,内部仍面临流动性不足的问题。

  可见,虽然苏宁易购的经营业绩相较 2021 年有所好转,但距离回血或许还需要一段时间。

  另外,当下的苏宁易购面临的最大压力,还是高额的债务压顶。数据显示,2017-2021 年及 2022 年前三季度,苏宁易购的资产负债率分别为 46.83%、55.78%、63.21%、63.77%、81.83% 及 82.85%,资产负债率持续攀升。

  更不容乐观的是,苏宁易购自 2021 年起便面临着较大的短期偿债压力,存在一定的短期债务与货币资金缺口。截至 2022 年第三季度末,公司短期债务合计 551.53 亿元,其中包含短期借款 303.78 亿元、应付票据 121.79 亿元及一年内到期的非流动负债 125.96 亿元,而公司的货币资金仅为 193.36 亿元,二者缺口近 358.17 亿元。因此,无论是从资本结构、偿债能力指标还是货币资金缺口来看,苏宁易购的短期债务压力都相对较大。

  值得关注的是,苏宁易购的现金流量现状亦不容乐观,截至去年前三季度,其中经营活动产生的现金流量净额仅为 2.50 亿元,投资活动产生的现金流量净额为 22.45 亿元,筹资活动产生的现金流量净额为-13.02 亿元,经营活动造血能力相对较弱。

  除此之外,在微博、脉脉、知乎等平台上,苏宁易购还被曝出拖欠职工薪酬、拖欠职工社保公积金、变相降薪等问题。与此同时,公司还因拖欠供应商货款、广告费多次被告。多角度看来,苏宁易购资金链负担依旧较重。

  对此,业内人士认为,当下的苏宁,最重要的是稳定主营业务经营,先实现经营利润转正。可见,尽管任峻对苏宁易购已再熟悉不过,但其能否带领苏宁解决种种“烂摊子,”还有待进一步观察。(本文首发钛媒体 APP,作者于莹)