特斯拉的傲慢,终于要付出代价了吗?

  新能源车全球霸主特斯拉再次被推到了风口浪尖。

  据美国消费者新闻与商业频道 2 月 17 日报道,因为全自动驾驶系统存在安全隐患,特斯拉在美国申请召回超过 36 万辆全自动驾驶车辆。就在报道发布的同一天,浙江温州瑞安特斯拉当街“失控狂飙”,造成一死一伤的惨剧。

  两起事件导致特斯拉的股价大跌,事发当日股价下跌 5.69%,一天内市值蒸发了 386 亿美元(约合人民币 2653 亿元)。特斯拉股价较 2021 年 11 月 414.50 美元的高点,惨遭腰斩。

  这两起隔着太平洋的事件,因为特斯拉引发关联,两起事件也引发了众多投资者关注,这对刚刚才从低谷中走出的特斯拉来说会带来怎样的打击?

  1

  召回不是偶发事件 

  特斯拉面对车辆安全问题的指责,一贯比较傲慢,马斯克甚至炒掉了美国本土的公关团队,对外界指责置若罔闻,讳疾忌医的特斯拉终于迎来了大危机。

  美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)2 月 16 日发布公告称,特斯拉申请召回 362758 辆电动汽车,这些都是配备辅助驾驶软件即(俗称自动驾驶功能)的电动汽车,本次召回是因为这些电动汽车存在潜在的碰撞风险。该软件是全自动驾驶测试版或 FSD 测试版(FSD Beta)。美国国家公路交通安全管理局网站上的通知显示,FSD Beta 系统可能会导致交通事故。

  公告显示,这次召回的车辆涵盖时间非常之广,从 2016 年至 2023 年的 Model S 和 Model X,2017 年至 2023 年的 Model 3,到 2020 年至 2023 年的 Model Y,这些车型都已经安装了辅助驾驶软件或正在安装辅助驾驶软件 FSD Beta。基于该系统存在较大安全隐患,特斯拉不得不进行一次紧急召回。

  这并不是特斯拉首次因为辅助驾驶存在安全隐患进行召回,在 2021 年 6 月,特斯拉就在中国市场一次性召回了 28 万辆因辅助驾驶存在安全问题的车辆。

  但一贯傲慢的特斯拉并不承认这次召回和刹车失灵有关,坚称“目前从未发生任何一起刹车失灵事件,也未收到任何因此情况导致的碰撞或受伤案例。”,同时特斯拉在公告中还强调中国制造的 Model 3、Model Y 均不存在刹车失灵的相关问题。

  BT 财经梳理发现,仅在 2021 年上半年,特斯拉就发起了 4 次召回,分别是当年 2 月,因嵌入式多媒体存储卡故障,导致中控屏幕无法正常使用,特斯拉申请召回 1.35 万辆 Model S 和 Model X。几乎是同时间,德国汽车管理局宣布,因成型不良,特斯拉须在全球召回约 1.23 万辆 Model X;2021 年 5 月,特斯拉某些车型制动钳螺栓固定可能没有达到技术要求,召回了部分 Model 3 车型(2018 年 12 月至 2021 年 3 月间生产车型,以及 2020 年 1 月至 2021 年 1 月间生产的部分 Model Y 车型);2021 年 6 月,因安全带、制动系统存安全隐患,特斯拉在中国召回 734 辆 Model 3 车型;第 4 起就是特斯拉高达 28 万辆的 Model 3 和 Model Y 车型的召回事件。

  有华尔街分析师指出,不管特斯拉如何强硬,数起召回事件已是事实,这给特斯拉的声誉已经造成难以弥补的损失。

  特斯拉忠实用户周春表示,接二连三的召回事件,让车主们心情比较复杂,生怕自己的车也在召回之列,“虽然车企召回的事件并不罕见,但像特斯拉这样如此高频率的召回并不多见,召回事件能够体现特斯拉的负责,却同样暴露了特斯拉的产品并不完善,如果让车主每日都在提心吊胆中煎熬,也会让很多拥趸对特斯拉失去信心。”

  让周春真正担忧的是,特斯拉将功能并不完善的产品推向市场,让消费者在未知中成了实验的“小白鼠”,“这种风险是不可预知的,更是不可控的,与其后面斥巨资召回,不如等产品完善了再推向市场,这样召回看似负责,其实反而漠视了消费者的生命安全。”

  不过不同于传统意义上的召回,特斯拉最近的这次召回是通过软件在线升级(OTA)的形式进行,即不需要将车辆送到特斯拉的售后服务处,远程联网进行软件升级就可以修复车辆缺陷。但此次的召回事件还是让消费者对特斯拉产生了不信任。

  美国消费者新闻与商业频道报道称,美国一名工程师在拆解特斯拉即将推出的全自动驾驶(FSD)硬件发现,特斯拉将重新使用传统的毫米波雷达,这引起业界诸多猜测,有业内人士甚至认为特斯拉将放弃“纯视觉”自动驾驶技术路线,回归到摄像头与毫米波雷达的融合方案。

  要知道,特斯拉掌门人马斯克一直是“纯视觉”技术路线坚定的支持者,但在自动驾驶事故频发、大规模召回的情况下,重新使用安全系数相对较高的毫米波雷达或在情理之中,这从侧面或许证明马斯克向现实低头了。

  2

  刹车是否存在失灵的可能?

  2 月 17 日,浙江温州瑞安的这起一死一伤的特斯拉事故发生后,特斯拉官方第一时间公开回应:“对于此次事故,我们也非常难过。非常理解大家对于此事故的关心。目前,事故原因当地交警正在调查中,我们将尽全力配合。”但回应中只字未提可能存在的刹车失灵问题。

  本次惨剧的现场视频显示,从特斯拉当街“狂飙”的一系列举动来看,特斯拉车辆驾驶员并非没有避让意识,在第一个准备“起飞”的路口,驾驶员有意识躲避车辆,而此时驾驶员既然有意识躲避车辆就不可能不踩刹车。视频显示,特斯拉车辆不仅没有任何减速,甚至有加速向前冲的迹象,最终造成副驾驶一名陈姓女乘客当场死亡、驾驶员钱某受伤的惨剧。从下面视频的截图中可以看出特斯拉车辆撞击的惨烈,整个车头几乎报废。如果说这种情况驾驶员都没有踩刹车,真的很难让人信服。

  无独有偶,在 2022 年 11 月 5 日,广东潮州一辆特斯拉也出现类似的失控事件,该车辆失控距离长达 2.6 公里,接连撞上一辆摩托车、多辆自行车和一辆三轮车,最终造成 2 死 3 伤的惨剧。对家属质疑刹车失灵,特斯拉的回复和 2 月 17 日温州事件的回复基本一致,都是深表痛心,最终事故原因以警方调查结果为准,同样未提及刹车是否失灵。

  但有专业人士从视频中看出了问题,在 2022 年失控 2.6 公里的事故中,特斯拉车辆最终认定的时速是 198 公里/时,换算为分钟的话,每分钟可以行驶 3.3 公里,失控总距离为 2.6 公里,也就是说失控的时间最少为 48 秒。48 秒可以让一个正常人步行走出 70 米,在长达 48 秒的时间内,一个 20 多年驾龄的老司机全程没有踩刹车,理论上的可能性几乎没有。而从当时的视频来看,车主成功避开第一个行人,说明车主处于清醒状态,在这种情况下,几乎不可能会忘记踩刹车。

  据媒体报道,该事故的鉴定结果会在 2023 年 1 月出炉,现在已经到了 2 月中下旬,特斯拉却没有披露任何信息,大有不了了之的架势。

  海明汽修总经理刘海明表示,从两起车辆失控的视频来看,车辆的刹车失灵的可能性较大,“车主在遇到危险情况的本能反应是踩刹车,这是驾驶的常识,老车主遇到危机都会形成踩刹车的条件反射,特斯拉一再否认和刹车失灵无关,就需要拿出让人信服的说法。”

  对特斯拉一再否认和刹车无关的做法,汽车媒体人张智勇表示这是一次失败的“危机公关”,“事情已经发生,特斯拉一味甩锅给消费者,甚至曝出消费者欠教育的言论,让众多消费者难以接受,与其一味否认,不如坦然面对,反而能够逆转特斯拉在消费者心目中的形象,这样甩锅似的危机公关,让很多原本喜欢特斯拉的消费者粉转黑,这或许成为特斯拉销量下滑的原因之一。”

  3

  中国市场萎缩才是大危机?

  特斯拉在 2022 年新能源汽车行业销冠的宝座被比亚迪抢走,这是特斯拉连续 5 年销冠后首次失去榜首,而其 2022 年年初制定的 150 万销量的目标并未能完成,130 万辆销量仅完成总目标的 87%,落后比亚迪 55 万辆。比亚迪不仅抢走了特斯拉销冠的宝座,还拉大了对特斯拉的优势。

  销量上远远落后比亚迪的特斯拉,在业绩表现上却取得看着还算不错的成绩,在 1 月底公布的特斯拉财报中显示,特斯拉 2022 年实现营收 814.62 亿美元,同比增长了 51%,归母净利润为 125.83 亿美元,同比增幅达 127.8%,为历史最高。其中汽车销售占比达 83%,汽车销售总营收高达 672.1 亿美元,同比增长了 52%。在汽车销量增幅放缓的情况下,总营收和净利润有如此的增幅,主要还是来自于特斯拉整车毛利率的高企。

  2022 年特斯拉的整车毛利率一度高达 32%,而国内新能源车企毛利率原来最高的是理想汽车的 21.3%,但在 2022 年下滑至 12.7%,比亚迪的 15.8% 反而成为国内新能源车企中整车毛利率最高的,但和特斯拉的相比,依然有很大的差距。

  2022 年第四季度财报显示,特斯拉总营收 243 亿美元,同比增长 37%,也高于华尔街分析师预期的 242 亿美元,但经营净利润为 19 亿美元,去年同期为 22 亿美元,同比下滑了 16%,经营利润率为 16%,上个季度的经营利润率是 17.2%,同比出现一定的下滑。这和比亚迪的经营利润率的不断增长形成了反差。

  2022 年四季度财报和 2022 年年报,整体上看无论是营收还是净利润都有一定的增长,但中国市场却出现萎缩,财报显示特斯拉在美国总营收为 405.53 亿美元,占总营收的 49.76%,成为营收最高的区域。而在占全球新能源汽车市场五成左右的中国市场,特斯拉却由 2021 年超过 100% 的增速骤降至 31%,最关键的中国市场的营收占比由 2021 年的 25.72% 降至 22.27%,这对特斯拉来说未必是好消息。

  “中国市场的重要性不言而喻,也是所有新能源车企的必争之地,在中国市场的表现不佳,或对特斯拉今后的业绩表现带来较大压力,这可能和比亚迪的强势表现,以及消费者消费理念的改变有关,在支持国货的意识形态下,特斯拉接二连三出事,也给了竞争对手较多的机会。”张智勇认为特斯拉在中国市场的“不佳”表现,是他们自己造成的。

  4

  马斯克开始慌了?

  特斯拉的创始人埃隆·马斯克,一度长期霸占世界首富的宝座,但随着 2022 年年底特斯拉股价的暴跌,已经把世界首富的宝座拱手让出。

  特斯拉市值首次跌破 4000 亿美元后,马斯克的身价遭遇严重缩水,此时马斯克开始慌了,开始向投资者承诺,在将来的 18-24 个月内,在任何情况下都不会出售特斯拉股票,马斯克的信誓旦旦也没有让投资者安心,因为马斯克最近一年内有过多次抛售特斯拉股票的先例。

  在 2022 年一年内,马斯克总计有过 5 次抛售,共减持套现近 400 亿美元,其中在特斯拉股价七连跌期间,马斯克冒着被投资者质疑的风险直接减持了 2200 万股,BT 财经查询到马斯克本次减持时特斯拉的股价为 165 美元,这意味着这一次抛售,马斯克套现了 36 亿美元,有业内人士分析,马斯克的频频套现主要和收购推特有关,收购推特需要大量的现金,但不管什么原因,马斯克作为特斯拉的创始人,不断抛售特斯拉的股票,必然影响投资者的信心。

  而投资者真正担忧的不完全是马斯克的抛售,也不是马斯克套现了多少钱,而是马斯克将大量的精力倾注在推特上,分身乏术的马斯克必然无法将心思都放在特斯拉身上,公司高层“不务正业”或直接影响特斯拉的业绩表现。

  如果说收购推特能给特斯拉带来积极的推动,投资者还能容忍,但推特的表现非常糟糕,许多广告商暂停或取消在推特上广告投放,此外,推特还引发了数次关于内容审核的争议事件,这些都为马斯克和特斯拉或多或少带来了负面影响,特斯拉股价持续下降就是一大印证。

  据彭博社亿万富豪榜显示,2022 年年底,马斯克身家为 1300 亿美元,和现任世界首富 1630 亿美元的身价相比少了 330 亿美元左右,而就在一年前马斯克的身价还比现任首富 LVMH 董事长兼 CEO 伯纳德·阿诺特多出了近 1000 亿美元,马斯克在一年内身价缩水大半,总计缩水了 1400 亿美元。

  马斯克自收购推特之后,特斯拉的价格像坐上了过山车,价格时而涨价时而降价,让消费者完全摸不着头脑,北美市场特斯拉先降价再涨价,而中国市场同样缺乏总体规划,因为中国市场竞争过于激烈,特斯拉总体降价情况更多。

  有业内人士指出,面对比亚迪等国产品牌的“围剿”,特斯拉仅依靠降价,已经无法逆转在中国市场“萎缩”的局面,从 2023 年一月的销量来看,特斯拉 6.6 万辆的销量,再一次被比亚迪超过 15 万辆的销量远远甩在身后。

  即使特斯拉不断降价,也无法赢回消费者失去的信任。而因为降价,特斯拉二手车成为市场不受待见的产品,一些二手车市场门口竖起了“不收特斯拉”的大幅标语。二手车收购商解释称,受近期特斯拉两次调价影响,“收特斯拉的二手车平均一辆要亏 3 万到 4 万。”

  据长期关注特斯拉的华尔街分析师 Troy Teslike 统计,特斯拉全球工厂的订单积压量,从 2022 年 7 月开始就在迅速减少。积压订单量越多、订单等待时长越长,代表市场需求旺盛、产能不足。订单积压的减少,侧面说明,特斯拉已经没有以前那么被追捧,消费者选择的余地毕竟更大了。

  2023 年,如何刺激中国市场的营收增长,将是特斯拉的一大要务。毕竟今年年底,特斯拉和上海政府的对赌协议开始生效,达到一定规模并要上交相应的税额,而中国市场将是成败的关键所在。在 2022 年广州高速事故以及最新的温州事故中,特斯拉当前需要做的是安抚中国消费者,一旦无法赢回中国消费者的信任,中国市场的萎靡态势或无法改变。