零跑,被甩出跑道

  到了朱江明说的“淘汰”时刻?

  @科技新知 原创

  作者丨王思原 

  编辑丨伊页

  2023 年伊始,零跑汽车就迎来当头一棒。

  2 月 1 日,各大造车新势力像往常一样公布了 1 月新车交付量。喜欢早早交卷的零跑,这次硬是拖到了晚饭时间才发布。

  结果不出意料,1139 辆的成绩直接打了个“脚踝折”,环比下降 86.59%,同比下降 85.9%,刷新了 21 个月以来交付量的历史新低。

  虽然说 1 月本就是汽车市场销售淡季,再叠加春节假期导致车企有效卖车时间有限,但出现如此严重的下滑情况,仍在意料之外。

  为了提振销量,零跑曾于去年 12 月发文称,国补取消,零跑 C01 维持原价。然而,从 1 月数据看,该策略效果并不明显。

  值得注意的是,零跑去年 12 月 8493 辆的交付成绩,就已经出现明显的环比下滑;加上今年 1 月,这是零跑汽车自去年 9 月末港股上市以来,连续出现销量回落情况。

  创始人朱江明在 2023 年初直言,如果说零跑 2023 年销量数字上不去,那后面希望就没了,那就该被淘汰了。

  如今 1 月销量数据的出炉,也更让零跑意识到,当下确实到了背水一战之时。

  都是涨价惹的祸?

  从月销近万暴跌至堪堪过千,这对于任何一家车企来说都绝非偶然,零跑也不例外。

  业内主流的说法是,零跑销量暴跌有部分原因,来自行业的挑战。早在去年底新能源补贴政策退潮后,就有不少对相关人士对零跑产生质疑。当下新能源汽车销量增长本就达到一个瓶颈阶段,在补贴政策退市后,对于零跑等依靠中低端车型的车企来说,更会是一个严峻的问题。

  上市后的零跑,月销量连续下滑,甚至引得不少投资人质疑,此前为了上市,销量是否存在水分?

  当然,这可能只是大众莫须有的猜测,在「科技新知」看来,零跑销量下滑比较客观的因素,还是消费者对当下市场的价格敏感所导致。

  1 月 1 日,官方宣布零跑汽车旗下的 T03 和 C11 两款车型将调整售价。其中,零跑 T03 全系价格上调 3000 元,调整后售价区间为 8.25 万-9.95 万;零跑 C11 全系价格上调 6000 元,调整后售价区间为 18.58 万-23.58 万。

  事实上,零跑 C11 虽然是 2020 年底公布的售价,但其真正交付时间是 2021 年 10 月份。如今,短短一年多时间车价就上涨了 2.6 万之多。而这样的问题在零跑 T03 身上也是一样,从最初落地只需 6.5 万左右,到现在低配裸车就要 8 万多,差距同样非常明显。要知道,零跑 T03 在去年 8 月才刚刚上调过价格。

  反差的是,零跑上调两款主力车型售价的同时,特斯拉、小鹏等车企打起了“降价第一枪”。在 15 万的小鹏 G3i、18 万的小鹏 P5,以及 25 万左右就能提走的 Model 3、Model Y 面前,零跑确实没太大吸引力。

  对于中低端代步车市场而言,最核心的竞争力其实就是价格优势。随着价格上涨,零跑的性价比显然不再突出。

  造成零跑上调价格的核心原因,有可能是多年连续亏损,以及始终无法抬高的毛利率。

  财报显示,去年 Q3 零跑营收 42.88 亿元,同比增长 398.5%,净亏损 13.4 亿元,而上年同期净亏损 7.2 亿元,亏损几乎翻倍。2019 年-2021 年,三年累计亏损更是高达 48.47 亿元。

  毛利率方面,零跑汽车去年前三季度分别为-26.6%、-25.6% 和-8.9%,是目前唯一毛利率为负的造车新势力。对比同行,蔚来、理想等毛利率水平一般在 10%-20% 左右,特斯拉能达到 30% 左右,即便是售价同样低廉的哪吒汽车,毛利率也有5%。

  业内人士表示,毛利率转正,意味着车企可通过出售新车来赚取利润,并逐渐补贴其他战略方向。零跑持续负毛利率,主要就是定价较低,销量又难形成规模效应、有效覆盖成本的缘故。

  另外根据一位零跑顾问透露,从去年 12 月开始,零跑基本上只卖已经到库的车辆,厂商那边似乎不接新订单了,明年 3 月之前也不考虑生产现款车型,为增程版 C11 让道。

  该顾问还表示,目前零跑 C01 珊瑚橙已经不再接受新订单,还没生产的需要顾客改配,补偿能量积分;去年下半年开始,T03 停产珊瑚橙,C11 也很久没有这个颜色了。「科技新知」从官方预定渠道也发现,三款车型的珊瑚橙配色均显示暂无库存。

  对于是否停产一事,「科技新知」也向零跑相关人员进行了咨询,但目前尚未得到回复。如果该消息属实,那么暂且按下此前车型订单,为增程版 C11 让出产能,似乎也可以当作 1 月销量扑街的一个因素。

  面对销量下滑、连年亏损,基于成本端的优势,C11 增程款一直被认为是零跑 2023 年的助推剂,但要想实现逆风翻盘,也并不容易。

  增程版 C11,难翻盘

  虽然在新能源汽车领域,增程技术被冠以“落后”之名,但理想 ONE 的热销带动了各个车企对增程式技术的重新审视。岚图、问界等品牌旗下车型纷纷推出增程款;并且受动力电池成本影响,一些二线品牌也开始推出增程款车型,零跑就是其中之一。

  在 2022 年底跳票后,近日零跑官宣 C11 增程版将于 2 月 9 日开启预售,并计划将于今年一季度上市交付。

  根据此前信息来看,新车将搭载理想 ONE 的 1.2T 三缸发动机作为增程器,其最大功率为 96kW。电机额定功率为 85kW,峰值功率 200kW,电池将由中航锂电提供的三元锂组成的动力电池组,电池电量为 43.74kWh,CLTC 工况纯电续航里程为 285 公里。

  其他方面,预计与纯电版相比不会有太大变化,依旧会配备无框车门,隐藏门把手,前排隔音玻璃,后排隐私玻璃等,并且在辅助驾驶领域,配备 28 个感知硬件,预计售价在 16 万-20 万之间。从配置和参数来看,零跑 C11 增程版性价比并不算差,只是 1.2T 三缸发动机曾经颇有争议。

  不过还是那个老问题,C11 增程版的出现,一定是需要为零跑带来正向利润,而想要盈利就需要更好地控制成本。40 多 kWh 的电池,成本已经非常高昂,再加上各种配置的堆叠,选择 1.2T 发动机的原因也就浮出水面。

  对于三缸发动机,国内汽车消费者一直都是报以排斥的心态。尤其是在燃油车时代,很多传统合资品牌甚至豪华品牌在国内尝试过三缸发动机以后,均未取得较好的表现,甚至很多明星车型因此丧失了火爆的市场。日产奇骏就是最典型的案例,当下的理想 ONE,也宣布停用三缸发动机。

  而三缸的用户心理,能否用绝对的性价比掩盖?那就要看零跑 C11 增程版,能否带给用户更多惊喜了。

  另外需要注意的是,消费者并非只按低价越级的逻辑购车,零跑 C11 增程版即便存在一定价格优势,也不一定能够大卖。不然,同在 18 万价格区间的爱驰 U5、奇瑞大蚂蚁也就不会无人问津了。

  车质网公布的 2022 年三季度部分新能源车型的投诉销量比显示,零跑 C11 的投诉销量比高达万分之 25.3,比三季度新能源车万分之 19.2 的平均值还高出 6 个点,四季度更是直接跌出榜单。如果 C11 不提升品质,仅靠低价的增程款或许能够割一波韭菜,但终究难以扭转乾坤。

  降本增效,短期能够带来利润,但想要长远走下去,技术才是关键。

  安防行业跨界过来的零跑掌门人朱江明,甚至比一些资本更清楚这一事实。所以一直以来,“全域自研”都是朱江明和零跑引以为傲、不断强调的关键词,并将此作为自己的核心竞争优势宣传。

  但投入七年未见显著成果,让人不仅起疑,零跑的全域自研到底成色几何?

  全域自研,野心还是“大饼”?

  所谓“全域自研”,即自研自制智能电动汽车核心系统及电子部件的所有关键软硬件。硬件结构从电阻开始打造,软件从代码开始写起,而目前其他造车新势力的硬件更多是依靠第三方。

  上市前的招股书显示,零跑的电芯和内外饰是外购,其余的算法、软硬件、电子电气架构等都是自研。

  据了解,截止到 2022 年 3 月 7 日,零跑汽车研发人员占了总员工的 33.9%。同时,公司在中国注册专利 1105 项,申请专利 485 项,注册商标 304 项,注册软件著作权 18 项,注册著作权 4 项,C01 就是这些数字下的产物。

  根据官方透露的产品信息,零跑 C01 上将搭载一系列自研成果:AI 芯片凌芯 01、Leapmotor Pilot 智能驾驶辅助系统、CTC 电池底盘一体化技术。

  全域自研一方面展现的是野心,但另一方面也不免被质疑是“大饼”。

  从零跑实际的研发投入来看,2019 年到 2022 年一季度,研发费用投入共计 16.3 亿元。期间每个财年的研发开支占总营收比例分别为 306.4%、45.8%、23.6%。

  对比同行而言,财报显示特斯拉 2019 年-2022 年研发投入分别为 93.69 亿元、97.29 亿元和 169 亿元、209 亿元;与“蔚小理”三家相比,财报显示在 2021 年,蔚来、小鹏、理想单单是 2022 年三季度的研发费用都达到了 30 亿、15 亿以及 18 亿元,差距明显。

  对比之下,零跑自诩的研发能力,如何令投资者以及消费者信服?

  去年 3 月,中汽研发布了零跑 C11 的 CCRT 测试结果,这款号称主打全智能的产品,在智能化方面的得分仅为 42.6 分。对比之下,特斯拉 Model 3 为 76 分,国内新能源车企中,蔚来 EC6、小鹏 P7 和比亚迪汉 EV 的智能化得分都超过 80 分。

  即便是零跑 C01,其所搭载的自研凌芯 01 芯片,算力为 8.4 TOPS,而同时期其他携手英伟达、地平线等供应商的车企,芯片算力早已突破 30TOPS。

  再看 CTC 一体化技术。零跑汽车当前的 CTC,属于打了技术宣传的“擦边球”,其并没有严格遵循 CTC 原理中电芯直接集成在底盘上的概念,而是选择加入部分电池模组,这种模式是否能够成功,仍需要更长时间的市场验证来沉淀。

  当下对于既缺乏利润回血,又暂无品牌沉淀的零跑而言,这种硬核技术营销路线,显然不是最优解。但上市后的零跑,为争取资本支持不得不讲一些带有夸大色彩的故事,而在兑现之前,也只能踉踉跄跄地拼命奔跑。