前任CEO扎堆返场,但乔布斯只有一个

  作者瀚星

  来源  雪豹财经社

  有人救火,有人火上浇油

  从京东刘强东、巨人网络史玉柱到陌陌的唐岩,从迪士尼到星巴克,各行各业掀起了 CEO 回归潮。

  企业在经营困难之际请回前任 CEO 的传统由来已久,华尔街将他们称为“Boomerang(回旋镖) CEO”。

  王者归来、扶大厦于将倾之际的美好故事并不好讲,能够成为乔布斯、舒尔茨、柳传志的前 CEO 少之又少,大多数回归 CEO 难现昔日辉煌。

  2022 年,一股 CEO 回归的浪潮悄然出现。

  2022 年 11 月 20 日,卸任 CEO 7 个多月的刘强东突然回归,为京东的管理层“兄弟们”送上降薪大礼。同一天,即将年满 100 周岁的迪士尼踢掉现任 CEO,重新请回曾执掌公司 15 年的鲍勃·伊格尔(Bob Iger),来挽救亏损日益扩大的流媒体业务。

  当经营遇到困难,一些企业便开始怀旧,请回昔日带领自己前行的前任 CEO。华尔街将这类 CEO 称为“Boomerang(回旋镖)CEO”。

  然而,回旋镖抛出容易接住难。王者归来的戏码时有上演,但更多的 CEO 无力回天,只能对着自己昔日的功劳簿望而兴叹。

  “救火队长”重返一线

  2022 年 4 月刚刚卸任京东集团 CEO 的刘强东,不久前再度出山。

  据晚点 LatePost 报道,11 月 20 日,刘强东通过视频电话参与了京东经营管理培训会。在这场长达 3 个小时的会议上,刘强东认为公司经营正在逐步偏离“低价”的核心战略,并点名批评了零售业务高管。他还在高管会议上宣布,2022 年年底将对 10% 副总裁级别及以上的高管进行末位淘汰。

  会议结束后第二天,刘强东发布了一封全员信,宣布自 2023 年 1 月 1 日起,副总监以上及相对应的P/T序列以上全部高级管理人员,现金薪酬全部降低 10%~20% 不等,职位越高降得越多。

  自 2018 年开始着手放权的刘强东,在 2022 年 4 月正式宣布辞去担任 18 年之久的 CEO 职位。当外界纷纷认为这次是真的“放手”之时,退居幕后不到 8 个月的刘强东强势“回归”,一出山便大刀阔斧地为京东集团降本增效。

  不过,就在刘强东回归的前两天,京东集团发布了一份还不错的三季报:营收增速回暖,归母净利润同比扭亏为盈,包括京东产发、京喜、海外业务及技术创新在内的新业务开始盈利。

  比起救火,刘强东此番回归更多的是明确公司核心战略,防患于未然。

  与刘强东同一天重出江湖的迪士尼前 CEO 鲍勃·伊格尔,则是真正意义上的“救火队员”。

  11 月 20 日,迪士尼宣布现任 CEO 鲍勃·查佩克(Bob Chapek)离职,伊格尔将重新担任迪士尼 CEO 一职。前者仅在 CEO 的位置上坐了 33 个月,后者则被誉为迪士尼“准创始人”,在 2005-2020 年担任过 15 年 CEO。

  据迪士尼 2022 财年四季度财报,被视为第二增长曲线的流媒体业务,经营亏损由去年同期的 6.3 亿美元扩大至 14.7 亿美元。截至 11 月 20 日,迪士尼股价年内跌幅超过 40%。

  新增长点迟迟无法盈利,投资者信心持续走低,即将迎来 100 岁生日的迪士尼不得不请回昔日的“白马王子”,试图扭转颓势。

  2022 年以来,全球经济增速放缓,寒意四起,越来越多的前 CEO 回归“救场”。

  去年 4 月,面对中国市场交易量萎缩、营收下滑的局面,“星巴克之父”霍华德·舒尔茨以 1 美元的薪酬担任临时 CEO,第三次出山救火。他的目标,是让星巴克成为“中国第一的西方消费品牌”。

  9 月,7 个月未更新微博的巨人网络创始人、前 CEO 史玉柱,发文宣布自己已重返游戏研发一线,“很久没有抓巨人网络的具体业务了”。在此之前,巨人网络的营收规模已连续 3 年(2018-2021)年萎缩,2022 年半年报显示,公司归母净利润同比下降 13% 至 4.99 亿元。

  10 月 28 日,陌陌母公司挚文集团发布了一项管理层变更通知,现任 CEO 王力因健康原因辞职,该职务由两年前辞去 CEO 职务的唐岩接任。在唐岩离开的两年时间里,陌陌营收和净利润双降,月活用户数在 2021 年同比减少了约 400 万。

  或重新担任 CEO,或重返经营第一线,前 CEO 们如何救公司于水火?

  由来已久的 CEO“返场文化”

  以乔布斯等为代表的成功案例,是诸多企业热衷于请 Boomerang CEO 回归“救火”的重要原因。

  1985 年,苹果公司联合创始人、前 CEO 史蒂夫·乔布斯因管理风格专横,被逐出苹果管理层。但在他离开的 12 年间,苹果的市场份额由最高时的 16% 缩水至4%。1995 年至 1997 年,苹果电脑的销售额下降了 30%。1997 年前三个季度,苹果累计亏损超过 10 亿美元,公司处在破产边缘。

  1997 年 8 月,在波士顿举办的 Macworld 大会上,乔布斯再次站上苹果主舞台。他穿着标志性的牛仔裤,搭配一件黑色背心和无领白衬衫,宣布“我和其他很多人一样,在一起努力帮助苹果健康起来”。

  在这届大会上,乔布斯不仅宣示了自己的回归,还公布了与老对手微软的和解与合作协议。苹果同意将 IE 作为 Mac 的默认浏览器,微软则向苹果投资 1.5 亿美元,换取无投票权的股份。

  当天,苹果股价大涨 33%,收盘价达到 26.31 美元,市值在一天内增加了 8.3 亿美元。乔布斯回归一年后,一体电脑 iMac 问世,苹果实现扭亏为盈。

  另一位被人们津津乐道的救火 CEO,是被称为“星巴克之父”的霍华德·舒尔茨。

  在第一个 CEO 任期内(1986-2000 年),舒尔茨带领星巴克从一个售卖咖啡豆的路边摊,发展成为全球知名的连锁咖啡品牌。

  2008 年金融危机时期,退休 8 年的舒尔茨再度披挂上阵,出任星巴克 CEO。重新上任后,舒尔茨推行了精简门店数、单店效益最大化、拒绝盲目扩张等一系列降本增效措施。当他在 2017 年第二次卸任 CEO 时,星巴克在全球拥有 2.8 万家门店,市场份额达到历史最高的 51%。

  国内也不乏 Boomerang CEO“救火”的成功案例。

  2000 年,柳传志卸任联想集团 CEO,交棒于杨元庆和郭为。2005 年,柳传志卸任董事会主席。2009 年,此前并购 IBM 个人电脑业务的一系列财务问题集中爆发,联想出现了上市以来的首次财年亏损,最高单季度亏损额接近 1 亿美元。

  面对经营困境,柳传志重新出任联想集团董事长,通过组织架构调整,设立高管奖励机制等措施,在一年之内帮助联想扭亏为盈。

  但并非所有 Boomerang CEO 都能帮公司走出困境,重现昔日辉煌。

  推特联合创始人多西曾在 2008 年卸任 CEO,董事会为了重振投资者信心、改善日益放缓的用户数增长,重新请回多西出任 CEO。

  但直到 2021 年第二个 CEO 任期结束,多西也并没有实现用户数恢复增长的目标。困扰平台多年的“僵尸粉”问题不仅没有解决,反而成为马斯克收购推特的“谈资”。在他的第二个 CEO 任期内,推特股价涨幅只有纳斯达克综合指数的一半。

  类似的失败并不鲜见。2021 年 2 月,国美创始人黄光裕正式回归,并喊出了“18 个月恢复企业原有市场地位”的口号。

  但 2022 年上半年,国美净亏损近 30 亿元,经营现金流仅剩 5500 多万元。截至 11 月底,国美股价较黄光裕回归时的高点跌超 94%。(详见雪豹财经社《1% 公司国美悲歌》)

  有人救火,有人火上浇油,靠前 CEO 回归翻盘并非易事。

  成少败多

  前 CEO 们的强势回归,往往伴随着大刀阔斧的改革。

  乔布斯通过与老对手微软和解,为苹果引入当时最需要的资金。舒尔茨叫停店铺盲目扩张,施行精细化运营,砍掉不必要的支出。柳传志制定新的高管激励机制,提升经营效率。刘强东则在降本增效的大背景下,提出高管降薪与末位淘汰。

  改善企业经营状况的种种对策,离不开一个钱字。

  那些救火成功的 CEO,在他们重掌权力之后的一段时间里,上市公司会有两个最显著的变化:股价上涨和财务数据改善。这两项数据既是衡量 CEO 回归成功与否的重要指标,同时也是上市公司重启前 CEO 的原因。

  然而,王者归来、扶大厦于将倾之际的美好故事并不好讲,能够成为乔布斯、舒尔茨、柳传志的前 CEO 少之又少。

  一方面,通过召回有威望的前任 CEO 传达积极信号、讨好投资者,并不是件容易的事。

  麻省理工斯隆管理学院(MIT Sloan School of Management)在 2020 年发表的一篇论文中提及,据统计,在美股市场上由 Boomergang CEO 领导的上市公司,年度股价表现相较于他们的第一个任期,平均要低 10.1%。

  另一方面,前 CEO 回归的时间节点,通常是企业经营的困难时期,改善财务数据可谓难上加难。

  据全球五大猎头公司之一 Spencer Stuart 的年度调查,自 2010 年至今,标准普尔 500 指数成分股中,有 13 家上市公司启用了前 CEO,其中 8 家的回归 CEO 表现较其第一任期更差。

  调查报告显示,虽然上市公司重启前 CEO 会带来战略上的优化和改革,但召回前任 CEO 意味着现任 CEO 的离开,频繁更改公司战略并不一定能带来正向反馈。

  有成功经验的企业管理者从来都是稀缺资源,一位熟悉公司业务、能快速上手,且有一定威望的前任 CEO,往往是企业求变时的最佳人选。但他们过往的光辉战绩,既是个人能力的体现,也离不开行业发展红利和市场环境的影响。

  当时移世易,企业想要走出低谷,光靠前 CEO 们的光环恐怕远远不够。